Nye Jordal Amfi

Hockeynorge på kryss og tvers, alt som ikke dekkes av "Get-Ligaen, 1.divisjon og A-landslaget"
Brukerens avatar
Innlegg: 4370
Registrert: 19. Oktober 2011 10:23
InnleggSkrevet: 06. Juli 2015 20:01
Nesrene skrev:
StorhamarGameworn skrev:Med en ny arena som tar "bare" 5.500 kunne man vel like gjerne brukt Spektrum?


Spektrum er way too expensive. Er jo det som er grunnen til at man ser på Foroset Forom og garasjen det 1,5 året man må spille annet sted.

Da kunne dere heller spilt på Gjøvik. Kortere reisevei for klanen blir det og.

Innlegg: 39
Registrert: 17. Mai 2014 21:48
Bosted: Hamar
InnleggSkrevet: 06. Juli 2015 22:25
Drebin skrev:Blir det NHL-size på isen eller?


Ser ingen grunn til at det ikke skal bli det. Sparer massevis av kroner i året på det. Mindre is = lavere strømregning.
Dette skjer flere steder i landet, blant annet på Romerike (?).
Brukerens avatar
Innlegg: 563
Registrert: 27. August 2011 18:54
InnleggSkrevet: 08. Juli 2015 22:43
Nesrene skrev:
Fjella skrev:Å laga ein kopi er ikkje det same som å bevare


Hvor har du det fra at det skal lages en kopi av fasaden?

Nei, kopi var nok ikkje rette ordet, det er rettare å seia at arkitekten har late seg inspirere av stilen på gamle Jordal Amfi. Det går tydeleg fram av skissa at element frå det gamle Jordal Amfi er ført vidare i det nye. Dette er etter mi meining betre enn om det skulle vore laga ein rein kopi. Så spørst det om riksantikvaren er nøgd med dette eller om det kjem "innsigelser".
Brukerens avatar
Innlegg: 1402
Registrert: 26. August 2011 08:19
InnleggSkrevet: 09. Juli 2015 07:25
Fjella skrev:Så spørst det om riksantikvaren er nøgd med dette eller om det kjem "innsigelser".


I forhold til skissa blir neppe riksantikvaren fornøyd. Fasaden/formen på garderobebygget er det som er fredet, så dette blir å finne på nye amfien. Om man bygger ny identisk fasade eller restaurerer den gamle vet jeg ikke, men jeg blir meget overrasket om bygget m/bølgen blir (i mangel av noe bedre ord) "avfredet".

Man kan jo trekke en paralell til Bislett; der er også fasaden på huset fredet. Der måtte man rett og slett la det står når man pusset opp hele stadion. (Kort fortalt.) Når det gjelder Bislett spesielt så tror jeg faktisk både form og fasade er fredet. Det er derfor man eks. ikke har noe særlig VIP-fasiliteter der, noe som igjen var en av grunnene til at Vålerenga ikke valgte Bislett for de siste 1,5 sesonger før stadioen på Valle er klar.
Brukerens avatar
Innlegg: 2253
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 07. September 2015 15:57
http://www.tv2.no/2015/09/06/sport/7343739

Vi kan alle være enige om at Oslo og Vålerenga har et stort behov for en ny ishall type stor, men her begår politikerne en feil ved å bruke 500 mill på en ishall som bare er litt større enn DNB Arena som fikk prislappen 210 mill. Når byrådslederen gikk ut i TV-ruta i går og fortalte at hallen skulle kunne brukes også til håndballens store mesterskap med finaler og det hele, så viste han egentlig at han ikke vet hva han prater om. Både for håndballens internasjonale finaler og et evt. VM i ishockey er kravet til publikumskapasitet en god del større enn 5000. Altså bygges det enten for lite, for dyrt, eller begge deler.

Hvis de vil nøye seg med 5000 tilskuere og ingen mesterskap, da bør dette kunne gjøres for 300 mill, og de resterende 200 mill kan brukes på noen enklere treningshaller. Kanskje kunne MS også få en bedre egnet ishall for 100 mill?

Hvis de ønsker seg mesterskap, da burde de ha studert mesterskapskravene først og sett på hva de kan få til for 500 mill i stedet for å legge frem dårlig tilberedt valgflesk.

Innlegg: 65
Registrert: 15. Oktober 2013 10:14
InnleggSkrevet: 07. September 2015 19:49
Dessverre har ikke politikere særlig innsikt i hockey, men det som er synd er jo at hockeyforbundet/Oslo ishockeykrets ikke har særlig påvirkningskraft. Det burde jo være noen som kan påvirke. Anlegget blir jo altfor dyrt og for lite til at det kan arrangeres hockeyvm i Norge.Trist ,men så lenge vi får VM på ski så er vel både politikere og folk fornøyd (det er jo ski som betyr noe i dette landet)
Nå blir det bygget et stort anlegg i Trondheim for å huse et evt håndball VM i 2019. Tragisk nok blir denne hallen( ca 8000 tilsk) bygget uten isflate. Dette tror jeg gjør at det blir veldig vanskelig for hockeyen i Tondheim å få realisert en ny arena for hockey.

Innlegg: 131
Registrert: 13. Januar 2012 16:22
InnleggSkrevet: 08. September 2015 11:33
DonCherry skrev:Hvis de vil nøye seg med 5000 tilskuere og ingen mesterskap, da bør dette kunne gjøres for 300 mill, og de resterende 200 mill kan brukes på noen enklere treningshaller. Kanskje kunne MS også få en bedre egnet ishall for 100 mill?


Er dette noe du gjetter deg til eller har du faktisk noen byggteknisk kompetanse som gjør at du kan avgjøre hva en ishall bør koste?

Innlegg: 131
Registrert: 13. Januar 2012 16:22
InnleggSkrevet: 08. September 2015 11:37
DonCherry skrev: Kanskje kunne MS også få en bedre egnet ishall for 100 mill?


Ok. Så man trenger ikke en hall til 500 mill på Jordal, men folkene fra villa-strøket på Rognerud de trenger en ny hall til 100 mill.
Brukerens avatar
Innlegg: 2253
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 08. September 2015 16:35
Dixon skrev:
DonCherry skrev:Hvis de vil nøye seg med 5000 tilskuere og ingen mesterskap, da bør dette kunne gjøres for 300 mill, og de resterende 200 mill kan brukes på noen enklere treningshaller. Kanskje kunne MS også få en bedre egnet ishall for 100 mill?


Er dette noe du gjetter deg til eller har du faktisk noen byggteknisk kompetanse som gjør at du kan avgjøre hva en ishall bør koste?


DNB Arena: 4.400 tilskuere og 210 mill i byggekostnader
Nye Jordal Amfi: 5.500 tilskuere og 500 mill i byggekostnader

Vi trenger ikke å være sivilingeniører innen byggfaget for å se at det bygges veldig dyrt pr. tilskuerplass, og Sorum kan sikkert gi oss tallene som viser at det bygges for lite for mesterskapene.
Brukerens avatar
Innlegg: 2253
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 08. September 2015 16:41
Dixon skrev:
DonCherry skrev: Kanskje kunne MS også få en bedre egnet ishall for 100 mill?


Ok. Så man trenger ikke en hall til 500 mill på Jordal, men folkene fra villa-strøket på Rognerud de trenger en ny hall til 100 mill.


Det ville vært meget fint med en hall til 500 mill på Jordal hvis denne også ble bygget med tilskuerkapasitet for de mesterskapene byrådslederen pratet om. Hvis ikke bør de kunne bygge for 5.500 tilskuere for et langt billigere beløp og bruke de resterende 150-200 mill på noen treningshaller som det også er stort behov for i Oslo, og/eller 100 mill på en GET-hall for MS.

Hvis du hadde tatt deg tid til å lese hva jeg skrev før du skrev ditt svar ville du fått med deg dette.
Brukerens avatar
Innlegg: 1402
Registrert: 26. August 2011 08:19
InnleggSkrevet: 08. September 2015 16:50
DonCherry skrev:DNB Arena: 4.400 tilskuere og 210 mill i byggekostnader
Nye Jordal Amfi: 5.500 tilskuere og 500 mill i byggekostnader


Grunnforholdene er meget forskjellige. DNB Arena ble bygget på en parkeringsplass. Jordal Amfi ligger på ustabile grunnforhold (leire og bekk), for å sikre at hele Kampen bare ikke sklir ned må det sikres langt mer enn hva var tilfellet med DNB Arena.

Innlegg: 131
Registrert: 13. Januar 2012 16:22
InnleggSkrevet: 08. September 2015 18:32
Nesrene skrev:
DonCherry skrev:DNB Arena: 4.400 tilskuere og 210 mill i byggekostnader
Nye Jordal Amfi: 5.500 tilskuere og 500 mill i byggekostnader


Grunnforholdene er meget forskjellige. DNB Arena ble bygget på en parkeringsplass. Jordal Amfi ligger på ustabile grunnforhold (leire og bekk), for å sikre at hele Kampen bare ikke sklir ned må det sikres langt mer enn hva var tilfellet med DNB Arena.


Nettopp, og i tillegg koster det en god del å fjerne den gamle hallen.

Innlegg: 131
Registrert: 13. Januar 2012 16:22
InnleggSkrevet: 08. September 2015 18:40
DonCherry skrev:
Dixon skrev:
DonCherry skrev: Kanskje kunne MS også få en bedre egnet ishall for 100 mill?


Ok. Så man trenger ikke en hall til 500 mill på Jordal, men folkene fra villa-strøket på Rognerud de trenger en ny hall til 100 mill.


Det ville vært meget fint med en hall til 500 mill på Jordal hvis denne også ble bygget med tilskuerkapasitet for de mesterskapene byrådslederen pratet om. Hvis ikke bør de kunne bygge for 5.500 tilskuere for et langt billigere beløp og bruke de resterende 150-200 mill på noen treningshaller som det også er stort behov for i Oslo, og/eller 100 mill på en GET-hall for MS.

Hvis du hadde tatt deg tid til å lese hva jeg skrev før du skrev ditt svar ville du fått med deg dette.


Så beløpene er ren gjetting fra deg. Bra vi ikke har politikere som tenker som deg.
Brukerens avatar
Innlegg: 2253
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 08. September 2015 19:00
Dixon skrev:Så beløpene er ren gjetting fra deg. Bra vi ikke har politikere som tenker som deg.


Nei, beløpene er gitt for både Nye Jordal og DNB Arena, og en ishall skal ikke koste dobbelt så mye å bygge i Oslo som i Stavanger. Dårlige grunnforhold som Nesrene påpeker kan forklare noe av merutgiftene. Dette er kanskje samme problemet som går videre ned til Bjørvika.

Hvis politikerne hadde tenkt som meg hadde Nye Jordal Amfi vært bygget ferdig og MS ville også hatt en ny hall mer egnet for spill i GET.
Brukerens avatar
Innlegg: 1402
Registrert: 26. August 2011 08:19
InnleggSkrevet: 08. September 2015 19:46
DonCherry skrev:Nei, beløpene er gitt for både Nye Jordal og DNB Arena, og en ishall skal ikke koste dobbelt så mye å bygge i Oslo som i Stavanger. Dårlige grunnforhold som Nesrene påpeker kan forklare noe av merutgiftene. Dette er kanskje samme problemet som går videre ned til Bjørvika.


Bare for å utdype litt. Det renner en bekk/elv under Jordal, og flaten til Jordal selv står på påler i en liten sjø.

500 millioner for å bli kvitt gamle Amfien, sikre grunnforholdene og klaske opp nye Jordal høres helt innafor ut.

Og når det gjelder dette med å skulle bygge større, glem det. Det ville ikke lokalbefolkninga gått med på.

Innlegg: 397
Registrert: 06. April 2012 11:57
InnleggSkrevet: 03. Mai 2017 19:33
Oppdatering

https://www.tu.no/artikler/jordal-amfi- ... all/382044

Ser bra ut!

Innlegg: 5
Registrert: 09. August 2011 12:49
InnleggSkrevet: 12. Mai 2017 23:02


Ser IKKE bra ut!

http://www.vg.no/sport/ishockey/idretts ... /23996909/
Brukerens avatar
Innlegg: 2253
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 14. Mai 2017 21:42


Påminnelse fra VG.
Tilskuerkapasiteten blir 5500 mennesker.


Landsbyen Leksand har 5934 innbyggere.
Tegera Arena har plass for 7650 tilskuere og kostet 129 mill SEK å bygge i 2004-2005.

Vi får trøste oss med at nye Jordal Amfi blir vesentlig bedre enn den gamle.
Forrige

Gå til Hockeynorge

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest