 Skrevet: 06. Juli 2015 20:01
Da kunne dere heller spilt på Gjøvik. Kortere reisevei for klanen blir det og. |
|
Skrevet: 06. Juli 2015 22:25
Ser ingen grunn til at det ikke skal bli det. Sparer massevis av kroner i året på det. Mindre is = lavere strømregning. Dette skjer flere steder i landet, blant annet på Romerike (?). |
|
Skrevet: 08. Juli 2015 22:43
Nei, kopi var nok ikkje rette ordet, det er rettare å seia at arkitekten har late seg inspirere av stilen på gamle Jordal Amfi. Det går tydeleg fram av skissa at element frå det gamle Jordal Amfi er ført vidare i det nye. Dette er etter mi meining betre enn om det skulle vore laga ein rein kopi. Så spørst det om riksantikvaren er nøgd med dette eller om det kjem "innsigelser". |
|
Skrevet: 09. Juli 2015 07:25
I forhold til skissa blir neppe riksantikvaren fornøyd. Fasaden/formen på garderobebygget er det som er fredet, så dette blir å finne på nye amfien. Om man bygger ny identisk fasade eller restaurerer den gamle vet jeg ikke, men jeg blir meget overrasket om bygget m/bølgen blir (i mangel av noe bedre ord) "avfredet". Man kan jo trekke en paralell til Bislett; der er også fasaden på huset fredet. Der måtte man rett og slett la det står når man pusset opp hele stadion. (Kort fortalt.) Når det gjelder Bislett spesielt så tror jeg faktisk både form og fasade er fredet. Det er derfor man eks. ikke har noe særlig VIP-fasiliteter der, noe som igjen var en av grunnene til at Vålerenga ikke valgte Bislett for de siste 1,5 sesonger før stadioen på Valle er klar. |
|
|
Skrevet: 07. September 2015 15:57
http://www.tv2.no/2015/09/06/sport/7343739
Vi kan alle være enige om at Oslo og Vålerenga har et stort behov for en ny ishall type stor, men her begår politikerne en feil ved å bruke 500 mill på en ishall som bare er litt større enn DNB Arena som fikk prislappen 210 mill. Når byrådslederen gikk ut i TV-ruta i går og fortalte at hallen skulle kunne brukes også til håndballens store mesterskap med finaler og det hele, så viste han egentlig at han ikke vet hva han prater om. Både for håndballens internasjonale finaler og et evt. VM i ishockey er kravet til publikumskapasitet en god del større enn 5000. Altså bygges det enten for lite, for dyrt, eller begge deler. Hvis de vil nøye seg med 5000 tilskuere og ingen mesterskap, da bør dette kunne gjøres for 300 mill, og de resterende 200 mill kan brukes på noen enklere treningshaller. Kanskje kunne MS også få en bedre egnet ishall for 100 mill? Hvis de ønsker seg mesterskap, da burde de ha studert mesterskapskravene først og sett på hva de kan få til for 500 mill i stedet for å legge frem dårlig tilberedt valgflesk. |
|
|
Skrevet: 07. September 2015 19:49
Dessverre har ikke politikere særlig innsikt i hockey, men det som er synd er jo at hockeyforbundet/Oslo ishockeykrets ikke har særlig påvirkningskraft. Det burde jo være noen som kan påvirke. Anlegget blir jo altfor dyrt og for lite til at det kan arrangeres hockeyvm i Norge.Trist ,men så lenge vi får VM på ski så er vel både politikere og folk fornøyd (det er jo ski som betyr noe i dette landet)
Nå blir det bygget et stort anlegg i Trondheim for å huse et evt håndball VM i 2019. Tragisk nok blir denne hallen( ca 8000 tilsk) bygget uten isflate. Dette tror jeg gjør at det blir veldig vanskelig for hockeyen i Tondheim å få realisert en ny arena for hockey. |
|
Skrevet: 08. September 2015 11:33
Er dette noe du gjetter deg til eller har du faktisk noen byggteknisk kompetanse som gjør at du kan avgjøre hva en ishall bør koste? |
|
Skrevet: 08. September 2015 11:37
Ok. Så man trenger ikke en hall til 500 mill på Jordal, men folkene fra villa-strøket på Rognerud de trenger en ny hall til 100 mill. |
|
Skrevet: 08. September 2015 16:35
DNB Arena: 4.400 tilskuere og 210 mill i byggekostnader Nye Jordal Amfi: 5.500 tilskuere og 500 mill i byggekostnader Vi trenger ikke å være sivilingeniører innen byggfaget for å se at det bygges veldig dyrt pr. tilskuerplass, og Sorum kan sikkert gi oss tallene som viser at det bygges for lite for mesterskapene. |
|
Skrevet: 08. September 2015 16:41
Det ville vært meget fint med en hall til 500 mill på Jordal hvis denne også ble bygget med tilskuerkapasitet for de mesterskapene byrådslederen pratet om. Hvis ikke bør de kunne bygge for 5.500 tilskuere for et langt billigere beløp og bruke de resterende 150-200 mill på noen treningshaller som det også er stort behov for i Oslo, og/eller 100 mill på en GET-hall for MS. Hvis du hadde tatt deg tid til å lese hva jeg skrev før du skrev ditt svar ville du fått med deg dette. |
|
Skrevet: 08. September 2015 16:50
Grunnforholdene er meget forskjellige. DNB Arena ble bygget på en parkeringsplass. Jordal Amfi ligger på ustabile grunnforhold (leire og bekk), for å sikre at hele Kampen bare ikke sklir ned må det sikres langt mer enn hva var tilfellet med DNB Arena. |
|
Skrevet: 08. September 2015 18:32
Nettopp, og i tillegg koster det en god del å fjerne den gamle hallen. |
|
Skrevet: 08. September 2015 18:40
Så beløpene er ren gjetting fra deg. Bra vi ikke har politikere som tenker som deg. |
|
Skrevet: 08. September 2015 19:00
Nei, beløpene er gitt for både Nye Jordal og DNB Arena, og en ishall skal ikke koste dobbelt så mye å bygge i Oslo som i Stavanger. Dårlige grunnforhold som Nesrene påpeker kan forklare noe av merutgiftene. Dette er kanskje samme problemet som går videre ned til Bjørvika. Hvis politikerne hadde tenkt som meg hadde Nye Jordal Amfi vært bygget ferdig og MS ville også hatt en ny hall mer egnet for spill i GET. |
|
Skrevet: 08. September 2015 19:46
Bare for å utdype litt. Det renner en bekk/elv under Jordal, og flaten til Jordal selv står på påler i en liten sjø. 500 millioner for å bli kvitt gamle Amfien, sikre grunnforholdene og klaske opp nye Jordal høres helt innafor ut. Og når det gjelder dette med å skulle bygge større, glem det. Det ville ikke lokalbefolkninga gått med på. |
|
|
Skrevet: 03. Mai 2017 19:33
|
|
|
Skrevet: 12. Mai 2017 23:02
|
|
|
Skrevet: 14. Mai 2017 21:42
Påminnelse fra VG.
Landsbyen Leksand har 5934 innbyggere. Tegera Arena har plass for 7650 tilskuere og kostet 129 mill SEK å bygge i 2004-2005. Vi får trøste oss med at nye Jordal Amfi blir vesentlig bedre enn den gamle. |
|
|
Skrevet: 10. Juli 2017 20:14
Nå er det klart hvordan det blir i Furuset Forum sesongen 17/18, etter at nytt vant og plexi er på plass i NHL-size. Fra før var det 1450 sitteplasser på hovedtribunen. Nå blir det satt opp en midlertidig ståtribune med 600 plasser på motsatt langside. Man ser tydelig på bildet hvor mye det har å si med bare 26 m bredde på rinken (det gamle vantet var montert langs skjøten i betongen). De fire meterne som spares inn hentes i sin helhet ut på langsiden uten tribune i dag. Dette er også gjort f.eks på Hønefoss og skal også gjøres i Tønsberg. Det øker publikumskapasiteten mye i så små ishaller.
http://klanen.no/Blogger/Espen-B/Alt-du ... uset-Forum |
|
Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 2 gjester
Drebin's Profil
