Narvik Hockey

Brukerens avatar
Innlegg: 1642
Registrert: 08. August 2011 22:11
Bosted: Fredrikstad
InnleggSkrevet: 06. Juni 2018 00:24
Sorum skrev:Fortsatt intet avklart. Narvik har hatt styremøte og besluttet å kontakte Forbundet igjen ifm et par spørsmål som handler om hvordan Narvik skal spille. De bekrefter at lagene sørfra skal spille dobbeltkamper i Narvik, men vil ikke si noe om hva som er problemet med Narvik sine bortekamper. Så dette kan trekke ut i tid.

Det trekker ut i tid fordi Narvik nekter å spille dobbeltkamper borte mot to forskjellige motstandere. Det sier seg selv at ikke f.eks Sparta vil ta imot Narvik x2 lørdag og søndag. Det kommer til å bli folketomt!
Heia Stjernen!

Innlegg: 616
Registrert: 22. Mars 2017 12:25
InnleggSkrevet: 06. Juni 2018 14:16
Forgetable skrev:
Sorum skrev:Fortsatt intet avklart. Narvik har hatt styremøte og besluttet å kontakte Forbundet igjen ifm et par spørsmål som handler om hvordan Narvik skal spille. De bekrefter at lagene sørfra skal spille dobbeltkamper i Narvik, men vil ikke si noe om hva som er problemet med Narvik sine bortekamper. Så dette kan trekke ut i tid.

Det trekker ut i tid fordi Narvik nekter å spille dobbeltkamper borte mot to forskjellige motstandere. Det sier seg selv at ikke f.eks Sparta vil ta imot Narvik x2 lørdag og søndag. Det kommer til å bli folketomt!



Der støtter jeg Narvik! Urettmessig stor fordel for lag som møter Narvik på dag 2!
Trond Johnsen. Life is hard - and then you die...

Innlegg: 1206
Registrert: 26. November 2012 18:02
InnleggSkrevet: 06. Juni 2018 17:04
MaxDelt skrev:
Forgetable skrev:
Sorum skrev:Fortsatt intet avklart. Narvik har hatt styremøte og besluttet å kontakte Forbundet igjen ifm et par spørsmål som handler om hvordan Narvik skal spille. De bekrefter at lagene sørfra skal spille dobbeltkamper i Narvik, men vil ikke si noe om hva som er problemet med Narvik sine bortekamper. Så dette kan trekke ut i tid.

Det trekker ut i tid fordi Narvik nekter å spille dobbeltkamper borte mot to forskjellige motstandere. Det sier seg selv at ikke f.eks Sparta vil ta imot Narvik x2 lørdag og søndag. Det kommer til å bli folketomt!



Der støtter jeg Narvik! Urettmessig stor fordel for lag som møter Narvik på dag 2!


Urettsmessig at andre klubber skal tape økonomisk på at Narvik skal ha 2 borte kamper på rad mot samme klubb.

Innlegg: 7250
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 06. Juni 2018 22:28
Siste nytt fra Narvik (fra Fremover +)

Norges Ishockeyforbund har tilbudt Narvik Hockey dobbeltkamper i helgene – både hjemme og borte.

Bjørn-Tormod Nilsen ønsker ikke å gå i detalj på hva klubben stiller spørsmål om.
– Men det handler litt om måten det gjennomføres. Det er noen spørsmål rundt de doble bortekampene vi vil ha svar på, sier nestlederen. forbundet, sa Winther tirsdag kveld.

– Vi kan ikke bestemme oss før vi har fått svar fra forbundet på de ubesvarte spørsmålene, presiserte han.

Tidlig onsdag ettermiddag ble spørsmålene sendt til forbundet.

– Ventetiden avhenger av når vi får svar fra dem. Men vi har fått beskjed om at de vil gi oss en rask tilbakemelding. Vi tror at vi får vite det ganske fort, sier Bjørn-Tormod Nilsen, nestleder i Narvik Hockey.

Nestlederen tør ikke å anslå nøyaktig hvor lang tid det tar før Narvik Hockey får et svar, men forventer svar i løpet av uken.

Når svaret kommer, vil det ifølge Nilsen ikke være nødvendig med et nytt styremøte.

– Vi har enighet i styret om at ledelsen kan takke ja til plassen om vi får et svar innenfor de rammene og premissene som er viktig for oss, sier nestlederen.

Dermed vil Stig Winther og Bjørn-Tormod Nilsen kunne fatte en beslutning uten ytterligere ventetid.
Brukerens avatar
Innlegg: 2459
Registrert: 08. August 2011 13:01
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 09:41
Nadaa skrev:Urettsmessig at andre klubber skal tape økonomisk på at Narvik skal ha 2 borte kamper på rad mot samme klubb.


Hvis man har supportere som kommer for å se bortelaget, så er kanskje ikke GET rette ligaen?
Brukerens avatar
Innlegg: 274
Registrert: 25. Oktober 2011 09:07
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 10:12
Nadaa skrev:Urettsmessig at andre klubber skal tape økonomisk på at Narvik skal ha 2 borte kamper på rad mot samme klubb.

Urettmessig at noen lag skal ha mye høgere reisekostnader enn andre.

Innlegg: 544
Registrert: 01. September 2016 18:59
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 12:37
Badman skrev:
Nadaa skrev:Urettsmessig at andre klubber skal tape økonomisk på at Narvik skal ha 2 borte kamper på rad mot samme klubb.


Hvis man har supportere som kommer for å se bortelaget, så er kanskje ikke GET rette ligaen?


Du kan kanskje foreslå en liga hvor motstanderlaget ikke er en faktor for publikumsoppmøtet?
Brukerens avatar
Innlegg: 2459
Registrert: 08. August 2011 13:01
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 12:51
Hawkie skrev:
Badman skrev:
Nadaa skrev:Urettsmessig at andre klubber skal tape økonomisk på at Narvik skal ha 2 borte kamper på rad mot samme klubb.


Hvis man har supportere som kommer for å se bortelaget, så er kanskje ikke GET rette ligaen?


Du kan kanskje foreslå en liga hvor motstanderlaget ikke er en faktor for publikumsoppmøtet?


En faktor, ja. Men tviler på at det er snakk om katastrofesiffer kontra hjemmekampene mot Kongsvinger i fjor?

Innlegg: 7250
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 13:17
Hvis Narvik takker ja til tilbudet om å overta plassen til Lørenskog vill det jo bli på premissene som de ni andre lagene i GET-ligaen har satt. Narvik kom med "krav", men det er hva de andre kan godta som teller. Så da er det egentlig veldig kurant hvis det ordner seg. Synes Narvik skal ha ros for at de viser så stor ansvarlighet ift klubbens økonomi.

Innlegg: 352
Registrert: 10. August 2011 10:13
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 13:28
Under Emnet 'Veien videre for norsk hockey' er det ikke måte på villighet for å spre hockeyen i Norge.. men selvölgelig ikke på bekostning av 400 mindre besökende i löpet av 2 dobbelkamper.. :roll:
Only girls stay down

Innlegg: 127
Registrert: 12. Juli 2017 17:46
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 14:24
Har savnet back to back i get, men Narvik to dager etter hverandre var ikke helt det man hadde sett for seg :D
Syns Narvik bør godta å møte forskjellige lag lørdag og søndag.
Nå skal de vel ha 3 hjemmekamper mot samtlige lag, da bør de også akseptere at de øvrige lagene ikke ønsker å møte dem 2 dager etter hverandre.
Selvfølgelig forskjellig fra lag til lag, men enkelte ville tapt et par tusen tilskuere til sammen kontra å møte Kongsvinger med en måneds mellomrom.
Storhamar
Brynäs
London Knights

Innlegg: 544
Registrert: 01. September 2016 18:59
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 15:05
Åhlberg skrev:Nå skal de vel ha 3 hjemmekamper mot samtlige lag, da bør de også akseptere at de øvrige lagene ikke ønsker å møte dem 2 dager etter hverandre.


Er det bestemt? Hvis ikke burde man prøve å få til at alle østlandslagene får tilsammen 5 kamper mot Stavanger og Narvik, slik at ikke noen får 4 kostbare borteturer mens andre 6.

Innlegg: 544
Registrert: 01. September 2016 18:59
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 15:10
Badman skrev:
Hawkie skrev:
Badman skrev:
Hvis man har supportere som kommer for å se bortelaget, så er kanskje ikke GET rette ligaen?


Du kan kanskje foreslå en liga hvor motstanderlaget ikke er en faktor for publikumsoppmøtet?


En faktor, ja. Men tviler på at det er snakk om katastrofesiffer kontra hjemmekampene mot Kongsvinger i fjor?


Nei. Men nå er det jo det faktum at det skal spilles kamp mot samme motstander 2 dager på rad som er "problemet" her. Men Narvik drar neppe de store billettinntektene uansett, så tapet hadde nok vært større hvis det var Stavanger man skulle spille dobbeltoppgjør mot.
Brukerens avatar
Innlegg: 3000
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 16:57
Nadaa skrev:Urettsmessig at andre klubber skal tape økonomisk på at Narvik skal ha 2 borte kamper på rad mot samme klubb.


Var det store variasjoner i tilskuertall for kamper lørdag og søndag mot Narvik og Nidaros i fjor i 1. divisjon?

Kanskje, dersom Narvik ikke blir et slaktoffer, kan det være at laget får et bredere nordnorsk eierskap og med det trekker ekstra med eksilnordlendinger til sine bortekamper, mennesker som fra før av ikke har hatt noe forhold til ishockey men som nå lar seg lokke av stammens rop, kjøper seg rallarhatter og samles til kamp mot søringan og oljefolket?

Innlegg: 486
Registrert: 08. August 2011 15:55
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 17:14
Det vil jo bli noen tilfeller vil jeg tro hvor lag som skal møte Narvik hjemme lørdag og søndag også har hjemmekamp på torsdag. Da blir konsekvensen med dårlig oppmøte stor. Spesielt for de klubbene som har høye inntekter på kampene (og et kostnadsbudsjett deretter) vil det kunne gi utslag på mange hundre tusen. Som altså kommer på toppen av økte reisekostnader på allerede vedtatte budsjett.

Innlegg: 7250
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 17:19
Åhlberg skrev:Har savnet back to back i get, men Narvik to dager etter hverandre var ikke helt det man hadde sett for seg :D
Syns Narvik bør godta å møte forskjellige lag lørdag og søndag.
Nå skal de vel ha 3 hjemmekamper mot samtlige lag, da bør de også akseptere at de øvrige lagene ikke ønsker å møte dem 2 dager etter hverandre.
Selvfølgelig forskjellig fra lag til lag, men enkelte ville tapt et par tusen tilskuere til sammen kontra å møte Kongsvinger med en måneds mellomrom.


Ganske sikker på at det ikke er snakk om at Narvik får tre hjemmekamper mot hvert lag. Det de bekrefter til Fremover er at de får dobbeltkamper hjemme og borte. Dvs 36 kamper spilles på denne måten. De siste ni blir som for de andre lagene, dvs fire eller fem av kampene går hjemme, mens fire eller fem går borte.

Innlegg: 1164
Registrert: 08. August 2011 13:06
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 22:23
Neste er at Oilers også ønsker samme oppsett som Narvik. Mindre reisebelastning med dobbeltkamp mot samme motstander. Blir litt som U-20 serien. De som reiser langt tar flere kamper mot samme lag samme helg.

Innlegg: 127
Registrert: 12. Juli 2017 17:46
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 22:34
Sorum skrev:
Åhlberg skrev:Har savnet back to back i get, men Narvik to dager etter hverandre var ikke helt det man hadde sett for seg :D
Syns Narvik bør godta å møte forskjellige lag lørdag og søndag.
Nå skal de vel ha 3 hjemmekamper mot samtlige lag, da bør de også akseptere at de øvrige lagene ikke ønsker å møte dem 2 dager etter hverandre.
Selvfølgelig forskjellig fra lag til lag, men enkelte ville tapt et par tusen tilskuere til sammen kontra å møte Kongsvinger med en måneds mellomrom.


Ganske sikker på at det ikke er snakk om at Narvik får tre hjemmekamper mot hvert lag. Det de bekrefter til Fremover er at de får dobbeltkamper hjemme og borte. Dvs 36 kamper spilles på denne måten. De siste ni blir som for de andre lagene, dvs fire eller fem av kampene går hjemme, mens fire eller fem går borte.

Hørte at dette var del av den økonomiske tilretteleggingen, men kan godt hende det er på feil bærtur. Bør jo være slik du sier
Storhamar
Brynäs
London Knights

Innlegg: 7250
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 07. Juni 2018 22:49
DonCherry skrev:
Nadaa skrev:Urettsmessig at andre klubber skal tape økonomisk på at Narvik skal ha 2 borte kamper på rad mot samme klubb.


Var det store variasjoner i tilskuertall for kamper lørdag og søndag mot Narvik og Nidaros i fjor i 1. divisjon?

Kanskje, dersom Narvik ikke blir et slaktoffer, kan det være at laget får et bredere nordnorsk eierskap og med det trekker ekstra med eksilnordlendinger til sine bortekamper, mennesker som fra før av ikke har hatt noe forhold til ishockey men som nå lar seg lokke av stammens rop, kjøper seg rallarhatter og samles til kamp mot søringan og oljefolket?


For Narvik sin del var det langt flere på lørdagskamper kl. 1600 enn på søndagskamper kl. 1400. Ca 650 på lørdag og ca 450 på søndag. Det kan jo også ha med kamptidspunktet på søndag å gjøre. Siste fly fra Evenes på søndager er kl. 2005. Men det er en time og 10 min med buss fra Narvik til Evenes (Hålogalandsbrua åpner i år og da blir reisetiden "bare" 50 min). Kanskje kan søndagskampene spilles kl. 1500? eller kl. 1430?

Med dobbeltkamper vil det også være lettere å organisere en tur for bortesupportere til Narvik. Hvis de bare skulle blitt spilt en kamp der, enten lørdag eller søndag) måtte man uansett overnatte. Det blir mer attraktivt å reise om det blir dobbeltkamper.

-Vi er så klare vi kan bli. Nu kör vi https://www.fremover.no/debatt/ukeslutt ... -17-419826

Innlegg: 486
Registrert: 08. August 2011 15:55
InnleggSkrevet: 08. Juni 2018 00:09
Sorum skrev:
DonCherry skrev:
Nadaa skrev:Urettsmessig at andre klubber skal tape økonomisk på at Narvik skal ha 2 borte kamper på rad mot samme klubb.


Var det store variasjoner i tilskuertall for kamper lørdag og søndag mot Narvik og Nidaros i fjor i 1. divisjon?

Kanskje, dersom Narvik ikke blir et slaktoffer, kan det være at laget får et bredere nordnorsk eierskap og med det trekker ekstra med eksilnordlendinger til sine bortekamper, mennesker som fra før av ikke har hatt noe forhold til ishockey men som nå lar seg lokke av stammens rop, kjøper seg rallarhatter og samles til kamp mot søringan og oljefolket?


For Narvik sin del var det langt flere på lørdagskamper kl. 1600 enn på søndagskamper kl. 1400. Ca 650 på lørdag og ca 450 på søndag. Det kan jo også ha med kamptidspunktet på søndag å gjøre. Siste fly fra Evenes på søndager er kl. 2005. Men det er en time og 10 min med buss fra Narvik til Evenes (Hålogalandsbrua åpner i år og da blir reisetiden "bare" 50 min). Kanskje kan søndagskampene spilles kl. 1500? eller kl. 1430?

Med dobbeltkamper vil det også være lettere å organisere en tur for bortesupportere til Narvik. Hvis de bare skulle blitt spilt en kamp der, enten lørdag eller søndag) måtte man uansett overnatte. Det blir mer attraktivt å reise om det blir dobbeltkamper.

-Vi er så klare vi kan bli. Nu kör vi https://www.fremover.no/debatt/ukeslutt ... -17-419826


Eventuelle søndagskamper borte mot Ringerike, Sparta, Stjernen og Lillehammer må vel starte kl 14.00, mot Frisk og Hamar kl 14.30 og mot Vålerenga og MS kl 15.00 om Narvik skal rekke siste fly hjem 20.15 eller 20.20.

Tilskuertallene kommer til å droppe markant disse dagene. Drepen for kampinntektene og drepen for tv-tall og verdi av tv-avtale.

Innlegg: 7250
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 08. Juni 2018 00:35
Bernie skrev:Eventuelle søndagskamper borte mot Ringerike, Sparta, Stjernen og Lillehammer må vel starte kl 14.00, mot Frisk og Hamar kl 14.30 og mot Vålerenga og MS kl 15.00 om Narvik skal rekke siste fly hjem 20.15 eller 20.20.

Tilskuertallene kommer til å droppe markant disse dagene. Drepen for kampinntektene og drepen for tv-tall og verdi av tv-avtale.


Ja, hvis Narvik skal hjem søndag kveld må kampene spilles kl. 1400 eller kl. 1430. Men det kan være at de andre klubbene har krevd at kampene skal spilles kl. 1700 og at Narvik da må ta en overnatting til. Vi får vente å se hva som blir resultatet.
Brukerens avatar
Innlegg: 2459
Registrert: 08. August 2011 13:01
InnleggSkrevet: 08. Juni 2018 08:36
Bernie skrev:Eventuelle søndagskamper borte mot Ringerike, Sparta, Stjernen og Lillehammer må vel starte kl 14.00, mot Frisk og Hamar kl 14.30 og mot Vålerenga og MS kl 15.00 om Narvik skal rekke siste fly hjem 20.15 eller 20.20.

Tilskuertallene kommer til å droppe markant disse dagene. Drepen for kampinntektene og drepen for tv-tall og verdi av tv-avtale.


Det er to kamper per lag i løpet av en sesong. Får det til å høres ut som om man ikke skal gjøre annet enn å spille mot Narvik...

Innlegg: 486
Registrert: 08. August 2011 15:55
InnleggSkrevet: 08. Juni 2018 11:03
Badman skrev:
Bernie skrev:Eventuelle søndagskamper borte mot Ringerike, Sparta, Stjernen og Lillehammer må vel starte kl 14.00, mot Frisk og Hamar kl 14.30 og mot Vålerenga og MS kl 15.00 om Narvik skal rekke siste fly hjem 20.15 eller 20.20.

Tilskuertallene kommer til å droppe markant disse dagene. Drepen for kampinntektene og drepen for tv-tall og verdi av tv-avtale.


Det er to kamper per lag i løpet av en sesong. Får det til å høres ut som om man ikke skal gjøre annet enn å spille mot Narvik...

Det gjør kanskje det, men mange her som viser manglende innsikt i klubbenes økonomiske situasjon.

Flere av klubbene balanserer på en knivsegg, og er under overvåking for ikke å få samme endelikt som Lørenskog. Vålerenga har en negativ egenkapital på over 5 millioner (blir nok bedre når Jordal står klart), Stjernen på en million eller to (er på bedringens vei) og Manglerud trenger hjelp/overføringer fra bredde for å holde seg flytende.

Når flere klubber balanserer driften hårfint, vil konsekvensene av Lørenskogs krøll slå hardt inn. Spesielt siden de ikke har fått muligheten til å planlegge med dette med en viss horisont. Ingen av disse kan gå til sine sponsorer å si "vi har fått økte kostnader på 200.000 i reisekostnader og kan risikere å minske inntektene med 100.000, vil dere være med å dekke opp for et 300.000 dårligere resultat fordi vi er usikre på om vi får lisens neste sesong pga. økt, negativ egenkapital?".

Det vil være en litt annen setting om Narvik rykker opp via kvalik neste år (da har alle tid til å planlegge). I løpet av høsten/vinteren kan man i ro og mak simulere et oppsett med Narvik med som tar hensyn til alle - ikke bare Narviks krav som det blir nå.

Narvik har denne muligheten, mens øvrige ikke har det.

Innlegg: 117
Registrert: 06. Mars 2014 08:45
InnleggSkrevet: 08. Juni 2018 12:37
DonCherry skrev:
Var det store variasjoner i tilskuertall for kamper lørdag og søndag mot Narvik og Nidaros i fjor i 1. divisjon?



Vet ikke tallene.
Men i 1 divisjon var Narvik et topplag, som øker interessen. I GET kommer de til å bli bunnslam, å se dette to dager på rad er nok lite interessant for de fleste.

Innlegg: 847
Registrert: 22. August 2011 15:55
InnleggSkrevet: 08. Juni 2018 14:41
Bernie skrev:Det gjør kanskje det, men mange her som viser manglende innsikt i klubbenes økonomiske situasjon.

Flere av klubbene balanserer på en knivsegg, og er under overvåking for ikke å få samme endelikt som Lørenskog. Vålerenga har en negativ egenkapital på over 5 millioner (blir nok bedre når Jordal står klart), Stjernen på en million eller to (er på bedringens vei) og Manglerud trenger hjelp/overføringer fra bredde for å holde seg flytende.

Når flere klubber balanserer driften hårfint, vil konsekvensene av Lørenskogs krøll slå hardt inn. Spesielt siden de ikke har fått muligheten til å planlegge med dette med en viss horisont. Ingen av disse kan gå til sine sponsorer å si "vi har fått økte kostnader på 200.000 i reisekostnader og kan risikere å minske inntektene med 100.000, vil dere være med å dekke opp for et 300.000 dårligere resultat fordi vi er usikre på om vi får lisens neste sesong pga. økt, negativ egenkapital?".

Det vil være en litt annen setting om Narvik rykker opp via kvalik neste år (da har alle tid til å planlegge). I løpet av høsten/vinteren kan man i ro og mak simulere et oppsett med Narvik med som tar hensyn til alle - ikke bare Narviks krav som det blir nå.

Narvik har denne muligheten, mens øvrige ikke har det.



Nettopp!! Må man slutte å se på det som at det er en folkerett i Norge at utkanten skal subsidieres. Realiteten er at norsk hockey ikke er økonomisk klar for det kostnadsbildet som det innebærer å følge disse tilpassningene en nå må gjøre for at Narvik skal kunne være med i eliten. Østlandet har ikke råd, og det har ikke noe med et ønske om noen trikkeserie, det er en økonomisk realitet i den hverdagen en har i norsk hockey p.t. Lag ønsker jo å unngå Stavanger i et sluttspill fordi det faktisk vil medføre større kostnader enn inntekter, ikke minst om en ikke går videre... DET er realiteten, ikke det at det er null problem å måtte ha 2 turer nordover, den ene til og med over en helg, eller kamper mot samme laget en møtte 15 timer før midt på en søndag da ALLE har bedre ting å gjøre med familiten sin enn å sitte inne i en iskald ishall heller da. Det burde jo være økonomisk suksess. Lagene sliter jo tidvis med å ha penger nok til utstyret de trenger, så en 300k til i negativ kontaktflyt burde det være verdt for at Narvik skal få spille GET-hockey...

Dette er et prosjekt som kommer til å ende i tårer og tenners gnissel, Narvik kommer til å møte veggen knallhardt etter kanskje en liten periode med nyhetens interesse. Om de taper 7-1 på lørdag, hvor mange gidder da komme på søndag og se et vesentlig dårligere lag være vesentlig mer svekket etter kort hviletid før kamp? Skal de tufte driften sin på at det er bortesupportere der som ikke har noe bedre å gjøre?

Dette handler ikke på noen måte om at Narvik fortjener fjær i hatten for edrulig drift, det ederulige i denne sammenhengen villle vært å takke nei og heller bygge seg opp mot en potensielt enklere kvalik der en var økonomisk forberedt til å kunne dekke kostnadene ved et opprykk selv, uten tilpasninger. Disse tilpassningene minner om breddeidrett der alle skal være med, ikke toppidrett som vi ønsker GET skal være.

:twisted:
ForrigeNeste

Gå til Get-Ligaen, 1.divisjon og A-landslaget

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Blueline, Dimind, flaks, Google [Bot], Hamburger og 19 gjester