StorhamarGameworn skrev:Føler mange kansje tar tak i problemstillingen her i feil enda, nemlig toppen. Ja vi ønsker alle en knallsterk GET, med dertil god utviklingsliga med opprykkskandidater i 1 div, men.
Altfor mange av klubbene i pretasjonsdelen i Norge, gjør altfor dårlig jobb i YA. Jeg mener det første steget man burde innføre er å ha lisenskrav om hockeyskole.
Sett i et 20års perspektiv. Vi starter med krav om hockeyskole og gradvis øker denne til å omfatte alle lag i alderstrinn oppover, slik at om 20 år MÅ du ha hockeyskole og lag fra U9 til U20. I samme tidsrom, kan vi sette ett hårete mål om at 2 div skal være fri for utlendinger, og 1 div + GET skal bestå av max 5 eller færre utlendinger. Men for å oppnå det målet, må rekruteringsgrunnlaget i de forskjellige klubbene være tilstede, vi må ha nok spillere å dytte inn i alle lag og ligaer. Detta er en jobb som vil kreve tid, tålmodighet og innsats fra alle involverte, men vi kommer aldri i mål om vi aldri starter.
I tillegg så MÅ vi bygge flere haller, vi MÅ øke sportens omkrets til steder det ikke er ishall idag, og de stedene det er ishall så må det bygges flere flater. Ikke haller til 500MNOK, men enkle isflater med helt basic fasiliteter.
Kansje vi engang i fremtiden har spillere nok til både lokale og landsdekkende serier i de forskjellige YA lagene.
Men det jeg savner aller mest når det gjelder fremtiden for norsk hockey, er hvor passive forbundet er utad, altfor lite i media å setter søkelys på hallproblematikken, utviklingen og spredningen av sporten. At det eneste forbundet later til å bry seg om, utad, er størelsen på nye Jordal gir ikke mye goodwill, eller interesse for å spre sporten.
Uansett uavhengig av utlandskvoter, lag i serien, fornorska utlendinger, utlendinger utenom kvote og hallutfordringer, kommer vi aldri noen vei om ikke flere tar seg sjøl i nakken og tar tak i rekruteringen og spredningen av sporten.
GET vil ALLTID leve, vi kan bli en helproff liga uten rekruteringsgrunnlag, for Sverige og nord-amerika er overfylt av spillere som holder godt nok nivå til at GETligaen er interesant for folk å se på, men det gavner hvertfall ikke norsk hockey som idrett.
Ja til det meste av hva du skriver her, og et krav om lag på alle årstrinn opp til U16 for å ha et videregående skole toppirdettstilbud, krav om lag i alle årsklasser opp til U18 for å stille lag i 2. divisjon, og krav om lag i alle årsklasser opp til U20 for å stille lag i 1. divisjon og GET.
Tilsvarende må det også gjøres et løft på jente og damesiden.
For begge kjønn og hallene som ikke kommer, det holder ikke med å sette mål som ikke følges opp.