Nye Jordal kraftig forsinket

Brukerens avatar
Innlegg: 2448
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 27. September 2017 21:58
DonCherry skrev:
huuum skrev:Hele pakka stinker. Kulverten det snakkes om som hovedgrunn for forsinkelsen, er ikke annet enn et litt større rør som er støpt. Det har ingen verdi ut over å lede vannet rett vei, og genererer således ingen forsinkelser som skulle tilsi 1 år! At bekken ligger noe høyere enn antatt er utelukkende en fordel. Det er rett og slett flaut å se på at dette godtas uten videre når alt har stått stille siden mars mnd. Hele By regjeringen som de helst vil kalle seg hadde fått sparken på dagen alle andre steder enn i Norge. her stilles det ikke spørsmål overhodet. FLAUT!!!!
Hvem kunne ellers ha stått frem på TV uten skam og si at 1 år forsinkelse ikke koster noe?! Vålerenga hockey må kreve granskning.

Selvfølgelig vil ikke Oslo Kommune betale for Spectrum, hvem hadde ventet det? de har jo null interesse for sport og aller minst ishockey. Landhockey kanskje.


Denne saken kom tilfeldigvis frem et par dager før byrådet la frem sitt budsjett for 2018. Kan vi se helt bort fra at regnestykket rundt Nye Jordal, hvor byggekostnadene for 2018 nå kan fordeles over 2018 og 2019, ikke har et snev av budsjetteknisk karakter over seg?

http://www.dagsavisen.no/oslo/en-millia ... -1.1031748

I dagens fremlagte budsjett er det satt av 1 milliard til nytt Tøyenbad. Dette hadde neppe vært mulig dersom byrådet skulle forholdt seg til ferdigstillelse av Nye Jordal for sesongstart høsten 2018.

Idrettskretsen var forøvrig foran høstens stortingsvalg av den formening at alle landets kommuner burde lære av byrådet i Oslo hva angår god idrettspolitikk.

http://www.dagsavisen.no/oslo/ler-av-oslo-1.1022849


"Milliardsatsing på nye idrettsanlegg i Oslo"

https://www.aftenposten.no/osloby/i/OwQ ... egg-i-Oslo

Med budsjettet for 2018 utroper byrådet i Oslo seg selv til norgesmester i idrettsanlegg.


Seniorrådgiver Robert Gausen i Oslo idrettskrets:
– Det ser veldig bra ut.


idrettsbyråd Rina Mariann Hansen (Ap):
- I politikk som i sport er det resultatene som teller.

Innlegg: 1406
Registrert: 16. November 2012 18:51
InnleggSkrevet: 27. September 2017 22:00
Nadaa skrev:Ikke mye og lære av Oslo som bruker mye mere penger enn det man har. Gjelden til Oslo kommune vokser kraftig vært år.

Stupetårn til 25 mill.er ikke helt borte det heller.
Så akkurat byrådslder Raymond Johansen på TV, arrogant og prøvde nærmest å fleipe bort utsettelsen av Jordal.

Innlegg: 943
Registrert: 26. November 2012 18:02
InnleggSkrevet: 27. September 2017 22:28
25 mill er my for stupetårn ja, men Hamar kommune går så det griner så det kan vi koste på oss. 8-)
Brukerens avatar
Innlegg: 2786
Registrert: 08. August 2011 23:01
Bosted: Golanhøyden
InnleggSkrevet: 28. September 2017 10:38
DonCherry skrev:
Med budsjettet for 2018 utroper byrådet i Oslo seg selv til norgesmester i idrettsanlegg.



Byrådet i Oslo har en tendens til å utrope seg til mye rart.
®

Innlegg: 62
Registrert: 31. August 2011 13:34
InnleggSkrevet: 28. September 2017 12:53
DonCherry skrev:Denne saken kom tilfeldigvis frem et par dager før byrådet la frem sitt budsjett for 2018. Kan vi se helt bort fra at regnestykket rundt Nye Jordal, hvor byggekostnadene for 2018 nå kan fordeles over 2018 og 2019, ikke har et snev av budsjetteknisk karakter over seg?


Nye Jordal amfi er ferdig bevilget i budsjettforslaget for 2018. Vi får se om de gjør noen endringer ved vedtaket i desember.

Se siste tabell i dokumentet.

https://www.oslo.kommune.no/politikk-og ... ?del=12-11
Ilkka
Brukerens avatar
Innlegg: 2448
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 28. September 2017 16:46
ilkka skrev:
DonCherry skrev:Denne saken kom tilfeldigvis frem et par dager før byrådet la frem sitt budsjett for 2018. Kan vi se helt bort fra at regnestykket rundt Nye Jordal, hvor byggekostnadene for 2018 nå kan fordeles over 2018 og 2019, ikke har et snev av budsjetteknisk karakter over seg?


Nye Jordal amfi er ferdig bevilget i budsjettforslaget for 2018. Vi får se om de gjør noen endringer ved vedtaket i desember.

Se siste tabell i dokumentet.

https://www.oslo.kommune.no/politikk-og ... ?del=12-11


Takk.

Når
- pengene og prosjektet fortsatt står i budsjettet for 2018
- utsettelsen (begrunnet i en bekk og noen skiferbergarter) ikke skal koste mer
- byrådet og idrettskretsen mener Oslo er norgesmester i idrettsanlegg
- og idrettsbyråden mener det er resultatene, dvs. ferdigstilte anlegg, som teller

Da bør Vålerenga ha en god sak for Oslos folkevalgte, men det haster.
Brukerens avatar
Innlegg: 2448
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 04. Oktober 2017 17:37
VPN med et godt legitimert kritisk blikk på byregjeringens siste utsettelse.

http://www.vpn.no/vpn-spesial/2017/10/v ... lor-unger/

Denne saken fortjener å bli både lest og diskutert, og aller helst løftet inn i det politiske systemet. Situasjonen er alt annet enn bra for Vålerenga med denne siste utsettelsen, og dette gjelder også for rekrutteringen.

Innlegg: 1572
Registrert: 30. Mars 2012 11:47
InnleggSkrevet: 05. Oktober 2017 07:53
DonCherry skrev:VPN med et godt legitimert kritisk blikk på byregjeringens siste utsettelse.

http://www.vpn.no/vpn-spesial/2017/10/v ... lor-unger/

Denne saken fortjener å bli både lest og diskutert, og aller helst løftet inn i det politiske systemet. Situasjonen er alt annet enn bra for Vålerenga med denne siste utsettelsen, og dette gjelder også for rekrutteringen.




Oslo kommune er byggherre samtidig som de har en hånd på knapper de ikke skulle vært i nærheten av under byggeprossessen.
Systemet gjør at politikerne sitter på flere sider av bordet og blir umulig å ansvarliggjøre. Alt blir vannet ut med gode intensjoner og samtaler.
Altså et jævlig forbanna kakebakeri som blir oversett av alle som ikke er direkte berørt.
Brukerens avatar
Innlegg: 2448
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 12. Oktober 2017 17:01
huuum skrev:Oslo kommune er byggherre samtidig som de har en hånd på knapper de ikke skulle vært i nærheten av under byggeprossessen.
Systemet gjør at politikerne sitter på flere sider av bordet og blir umulig å ansvarliggjøre. Alt blir vannet ut med gode intensjoner og samtaler.
Altså et jævlig forbanna kakebakeri som blir oversett av alle som ikke er direkte berørt.


Dagens fra VPN.

http://www.vpn.no/vpn-spesial/2017/10/k ... -sesongen/
Brukerens avatar
Innlegg: 2448
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 20. November 2017 20:48
Et prosjekt av og med amatører. Oslo kommune, den berømte bekken og deres gamle kart.

http://www.tv2.no/a/9477459/

Byrådet burde ta ansvar ved å gå eller ta utgiftene for å leie Oslo Spektrum.
Brukerens avatar
Innlegg: 1440
Registrert: 26. August 2011 08:19
InnleggSkrevet: 20. November 2017 23:01
DonCherry skrev:Byrådet burde ta ansvar ved å gå eller ta utgiftene for å leie Oslo Spektrum.


Hvilken alternativ virkelighet lever du i?

Innlegg: 967
Registrert: 28. September 2011 22:21
InnleggSkrevet: 20. November 2017 23:13
Parodien er komplett om disse uforutsette ekstrakostnadene går utover kvaliteten på selve anlegget. Kanskje må man kutte ned til to garderober eller redusere sitteplassene med halvparten. Da hadde jeg fått trimmet lattermusklene mine.

Innlegg: 1394
Registrert: 06. Oktober 2011 21:56
Bosted: Særp Vegas
InnleggSkrevet: 20. November 2017 23:49
Det er sånn det blir når man ikke betaler gildet selv. Da må man ta det man får, når det til slutt er klart til servering. Så sånn sett har ikke VIF mye sympati fra undertegnede.
Carolina Panthers, Hurricanes og Sparta.
Brukerens avatar
Innlegg: 2786
Registrert: 08. August 2011 23:01
Bosted: Golanhøyden
InnleggSkrevet: 21. November 2017 11:50
DonCherry skrev:Byrådet burde ta ansvar ved å gå eller ta utgiftene for å leie Oslo Spektrum.


Problemer med magamålet? Lørenskog ishall er mer enn stor nok hvis man legger fjorårets publikumssnitt til grunn.
®
Brukerens avatar
Innlegg: 1440
Registrert: 26. August 2011 08:19
InnleggSkrevet: 21. November 2017 13:39
RedFarmer skrev:
DonCherry skrev:Byrådet burde ta ansvar ved å gå eller ta utgiftene for å leie Oslo Spektrum.


Problemer med magamålet? Lørenskog ishall er mer enn stor nok hvis man legger fjorårets publikumssnitt til grunn.


Oppmøtet tilsier at Furuset Forum er stor nok.
Brukerens avatar
Innlegg: 271
Registrert: 22. Mars 2017 12:25
InnleggSkrevet: 21. November 2017 21:09
Hvor stor tilskuerkapasitet får nye Jordal?
Trond Johnsen. Life is hard - and then you die...
Brukerens avatar
Innlegg: 141
Registrert: 02. November 2012 09:43
InnleggSkrevet: 22. November 2017 09:09
MaxDelt skrev:Hvor stor tilskuerkapasitet får nye Jordal?


Man har vel operert med tallet 5.500 men om budsjettet skal holdes tross ett års forlenget byggetid så får vi vel se... :?
Brukerens avatar
Innlegg: 1440
Registrert: 26. August 2011 08:19
InnleggSkrevet: 22. November 2017 14:18
Chelsea Dagger skrev:
MaxDelt skrev:Hvor stor tilskuerkapasitet får nye Jordal?


Man har vel operert med tallet 5.500 men om budsjettet skal holdes tross ett års forlenget byggetid så får vi vel se... :?


Det ble jo sagt at hvis de trenger mer £$€ så går de til byrådet/-styret og ber om det. Om de får det er jo en annen sak...

Innlegg: 6310
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 23. November 2017 12:10
Etter revidert fremdriftsplan skal Nye Jordal stå klar i september 2019. Da er det også kommune-valg. Tror det er såpass prestisje i dette nå at det er ingen som tar sjansen på å redusere noe av det som har med hallens fasiliteter å gjøre.
Brukerens avatar
Innlegg: 2448
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 23. November 2017 12:54
Sorum skrev:Etter revidert fremdriftsplan skal Nye Jordal stå klar i september 2019. Da er det også kommune-valg. Tror det er såpass prestisje i dette nå at det er ingen som tar sjansen på å redusere noe av det som har med hallens fasiliteter å gjøre.


Hva med å redusere isflaten ytterligere for å spare penger? Kan det holde med bare en sone, angrepsone for Nye Vålerenga?

https://twitter.com/Blegeberg/status/933449713172582400

Hockey 28 m Kunstløp 28 m
Nei! Vi bygger 26 m @EliGrimsby @Bymiljoetaten
Kan aldri brukes til VM og OL kval #jordalamfi #2hockey


Forbundet burde kanskje gjort seg opp en mening om hva som skal være et minstemål for bredde på norske isflater slik at en hadde unngått unødig tøys som dette. For nye Jordal Amfi er det kanskje for sent med tanke på at tegninger og anbud er spikret opp på veggen allerede. To meter bredere isflate vil nødvendigvis legge beslag på en til to seterader. Dette prosjektet lider av kapasitet for det meste, og for tilskuerkapasitet, men så mener jo byrådet at det skal være en hall for bredden. Det er godt mulig at de da glemte kunstløp som har et formelt krav for bredde, sies det.
Sist endret av DonCherry den 23. November 2017 13:00, endret 3 ganger.
Brukerens avatar
Innlegg: 2448
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 23. November 2017 12:57
Byggemesteren selv, Eli Grimsby, svarer på tiltale.

https://twitter.com/EliGrimsby/status/9 ... 6914349057

#jordalamfi skaper stort engasjement og krever noen fakta:
1. NIHF godkjenner 26-30m
2. 26m valgt etter innspill fra brukerne (VIF)
3. KID setter pris på godt samarbeid med VIF - brukermøter hver 14.dag
Ta gjerne kontakt med KID på Mail - bedre egnet for utfyllende svar.


Sorum kan sikkert gå disse fakta etter i sømmene.

Innlegg: 6310
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 23. November 2017 14:53
DonCherry skrev:Byggemesteren selv, Eli Grimsby, svarer på tiltale.

https://twitter.com/EliGrimsby/status/9 ... 6914349057

#jordalamfi skaper stort engasjement og krever noen fakta:
1. NIHF godkjenner 26-30m
2. 26m valgt etter innspill fra brukerne (VIF)
3. KID setter pris på godt samarbeid med VIF - brukermøter hver 14.dag
Ta gjerne kontakt med KID på Mail - bedre egnet for utfyllende svar.


Sorum kan sikkert gå disse fakta etter i sømmene.
De velter dette over på VIF. At de ønsket 26 m bredde mener jeg stemmer. Men hva har NIHF sagt om dette? Fire meter smalere gjør nok at det spares noen millioner. Eneste mulighet for VM i Norge nå er Håkons Hall, og samarbeid med annen nasjon.

Innlegg: 6310
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 23. November 2017 15:04
Kommunen, dvs Eli Grimsby, sier de pr september holder budsjett. Av 553 mill er det inkludert en usikkerhetsavsetning på 60 mill. Den avsetningen blir utløst nå.

Innlegg: 461
Registrert: 06. April 2012 11:57
InnleggSkrevet: 23. November 2017 15:59
Ingen er vel blitt imponerte av kommunen i denne saken. Men når det gjelder størrelse, kan ikke jeg skjønne annet enn at forbundet og Vålerenga sammen må ta skylden.

Innlegg: 1133
Registrert: 08. August 2011 13:06
InnleggSkrevet: 23. November 2017 23:48
Ble man kvitt kunstløp på denne måten? Eller bare større kunstløp arrangementer?

Kjekt med kunstløp men med et fåtall personer på isen om gangen kan man klare seg med en mindre/annen hall.
ForrigeNeste

Gå til Get-Ligaen, 1.divisjon og A-landslaget

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Bing [Bot] og 8 gjester