Player Safety-utvalget


Innlegg: 5968
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 28. September 2016 20:41
Slik skal det fungere:

– Enten så må dommerveilederen på kampen eller en av klubbene rapportere inn til utvalget de situasjonene de ønsker at utvalget skal ta opp. For Player Safety-utvalget må det gjøres innen 24.00 samme dag som hendelsen har skjedd, og hvis taklingen blir direkte innrapportert til DISU må det gjøres innen 12.00 neste dag.

Dette måtte vi vente fem serierunder på å få vite, og det måtte en avis til for at vi skulle få vite disse tingene http://www.dagsavisen.no/stavanger/oilers-rapporterer-ikke-tenute-etter-sveum-takling-1.784092

For ytterligere å bedre spillernes sikkerhet burde det være full offentlighet om enhver sak som er innmeldt til og behandlet i Player Safety-utvalget og selvfølgelig i Disiplinærutvalget (DISU). Jo klarere regelverket og bedømmelsen er, jo lettere vil det være for spillerne å vite hvor grensene går. Det er bare å ta en titt på hvordan de gjør det i SHL...

Beslutning http://www.shl.se/artikel/chaiaiti8-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden Innmeldinger http://www.shl.se/artikel/sbmxaithf-403dd/anmalningar-till-disciplinnamnden

Innlegg: 1295
Registrert: 27. Juni 2012 21:36
InnleggSkrevet: 28. September 2016 21:19
Hva skal til player safety og hva skal til DISU? Skal det rapportere der man finner det for godt? Hvilken forskjell utgjør det?

Synd ikke dagsavisen tok litt fatt i å informere om dette også.

Hvorfor har ikke dommerveileder meldt dette inn når det er så nærliggende sak som en annen der det ble gitt to kamper karantene?

Du har helt rett, i tillegg til at det hele faller i fisk når spillerene ikke får informasjon, så evner ikke forbundet å se nødvendigheten av å informere publikum. Dette er sånt som bygger mer engasjement og interesse.

Det faller litt sammen med overgangen ps til Hockey live. Forbundet skjønner ikke at Get ligaen er til for publikum og ikke klubb/spillere. Ligaen bør privatiseres, da kan man får inn krefter som skjønner marked og merkevarebygging.

Innlegg: 428
Registrert: 08. August 2011 15:55
InnleggSkrevet: 28. September 2016 21:50
vesterskog skrev:Hva skal til player safety og hva skal til DISU? Skal det rapportere der man finner det for godt? Hvilken forskjell utgjør det?

Synd ikke dagsavisen tok litt fatt i å informere om dette også.

Hvorfor har ikke dommerveileder meldt dette inn når det er så nærliggende sak som en annen der det ble gitt to kamper karantene?

Du har helt rett, i tillegg til at det hele faller i fisk når spillerene ikke får informasjon, så evner ikke forbundet å se nødvendigheten av å informere publikum. Dette er sånt som bygger mer engasjement og interesse.

Det faller litt sammen med overgangen ps til Hockey live. Forbundet skjønner ikke at Get ligaen er til for publikum og ikke klubb/spillere. Ligaen bør privatiseres, da kan man får inn krefter som skjønner marked og merkevarebygging.


Ligger to dokumenter litt ned på siden - forklaring og skjema for rapportering.
https://www.hockey.no/forbundet/lover-og-regler/

Innlegg: 5968
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 28. September 2016 21:59
Det betyr at klubbene fortsatt "sladrer" på hverandre, og at en hendelse som innrapporteres av en klubb til Player Safety-utvalget og som utvalget sender videre til DISU blir å koste den klubben som anmelder 2000 kr i gebyr, en dobling av prisen fra i fjor...

PS! I mine øyne blir dette litt rart: -Forbundsstyret har i forkant av sesongen 16/17 oppnevnt et utvalg, «Players Safety - PSF», som
på vegne av FS skal ivareta spillernes sikkerhet...... Utvalget kan ikke på eget initiativ velge saker den vurderer

I praksis blir det i opp til klubbene selv, mot at de betaler, som må ta initiativ for å ivareta spillernes sikkerhet. Ja, de sier at en dommerveileder som er til stede på kampene kan innrapportere. Men er det godt nok? vil ikke klubbene måtte følge opp at det i så fall skjer en vurdering?

Innlegg: 2274
Registrert: 07. September 2012 08:57
InnleggSkrevet: 29. September 2016 19:54
Dette er jo like dødfødt som gammel ordning, de har bare sminket bruden litt.

Så lenge et utvalg ikke selv kan velge saker å vurdere, men noen må "anmelde" så er vi akkurat like langt.

Innlegg: 1345
Registrert: 16. November 2012 18:51
InnleggSkrevet: 07. Oktober 2016 17:58
Legger ut noen bestraffningsärende fra disciplinnämden i SHL:
https://cdn.shl.se/files/SHL/Disciplin/ ... beslut.pdf
http://cdn1.shl.se/files/SHL/Disciplin/ ... beslut.pdf
http://cdn1.shl.se/files/SHL/Disciplin/ ... beslut.pdf

Sånn gjør de der :)

Innlegg: 280
Registrert: 08. Februar 2016 18:22
InnleggSkrevet: 07. Oktober 2016 19:44


De legger også ut videoer fra situasjonene på shl.se. Svensk hockey er annen verden selvsagt, men forhåpentligvis kan vi nærme oss. Situation room har de også.

Innlegg: 1121
Registrert: 08. August 2011 13:06
InnleggSkrevet: 02. Juni 2017 18:36
Noen som vet om dette opplegget fortsetter denne sesongen?

Innlegg: 1345
Registrert: 16. November 2012 18:51
InnleggSkrevet: 02. Juni 2017 20:17
Klysetrynet skrev:Noen som vet om dette opplegget fortsetter denne sesongen?

Håper da det, for det har vært en ubetinget suksess.
Ryktene går på at svenskene skal skrote sin egen ordning og adoptere den norske ordningen.
Brukerens avatar
Innlegg: 4430
Registrert: 19. Oktober 2011 10:23
InnleggSkrevet: 02. Juni 2017 22:16
CCCP skrev:
Klysetrynet skrev:Noen som vet om dette opplegget fortsetter denne sesongen?

Håper da det, for det har vært en ubetinget suksess.
Ryktene går på at svenskene skal skrote sin egen ordning og adoptere den norske ordningen.

I see what you did there!

Liker at man endret ordning forrige sesong fra at klubbene selv må anmelde til at klubbene fortsatt selv må anmelde.

Innlegg: 1121
Registrert: 08. August 2011 13:06
InnleggSkrevet: 02. Juni 2017 23:31
Da får man håpe at klubbene er voksne og melder inn når det skal meldes inn. Utfordringen er vel at fristen er så kort at alle innmeldinger må skje samtidig med adrenalin nivået fremdeles er skyhøyt. Krever aktive klubber og voksent utvalg.

Innlegg: 522
Registrert: 03. Juli 2012 20:20
InnleggSkrevet: 03. Juni 2017 01:15
Helt borti natta at ikke utvalget kan anmelde episoder/spillere selv. Og som tidligere nevnt, ingen fra de involverte klubbene kan sitte og ta en avgjørelse som angår egen klubb. Bare tull sånn det er nå.

Gå til Get-Ligaen, 1.divisjon og A-landslaget

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: PlayerG og 9 gjester