SIL SIL SIL v2.0


Innlegg: 214
Registrert: 29. Mars 2016 20:41
InnleggSkrevet: 16. Mars 2018 23:45
Hawkie skrev:
Hamburger skrev:Morrison viste i går at han kan bidra. Den børsa han har må utnyttes i PP. Sier litt når han ikke spiller PP.

Ville helst hatt Morrison og Hampus på tribunen. Men kampen i går viste begge at dem vil være med.

Sykt at Marianucci og Josh, som hadde spilt i topp seks hos de fleste lag sitter på tribunen.


Hamburger, jeg har prøvd å rette på deg litt mer diskret ved et par anledninger, men han heter altså Marinaccio ;)


Hehe. Skrivefeilen ligger klar på auto korrektur! Skjerpings der :D

Innlegg: 6890
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 19. Mars 2018 19:26
-På innsiden av ishockeyklubben Storhamar

En VG+ artikkel om glansbildet i norsk ishockey https://www.vg.no/sport/i/J1Rdnj/paa-in ... -storhamar

Vel verdt pengene, men synd VG ikke borer litt mer i at det 11 importer på laget, som de nevner, og at klubbens to yngste canadiere derfor må se sluttspillet fra tribunen..

Innlegg: 2563
Registrert: 15. Oktober 2011 20:05
InnleggSkrevet: 19. Mars 2018 23:33
Er en fornorsket da Sørum. Slik som det er i vif

Innlegg: 1094
Registrert: 26. November 2012 18:02
InnleggSkrevet: 19. Mars 2018 23:48
Må opp på onsdag var lite som stemte før 3 perioden i dag hvor Storhamar virkelig løftet seg opp mange hakk.
Håper det gikk bra med Õstlund, hvis ikke blir dette meget vanskelig

Innlegg: 6890
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 19. Mars 2018 23:51
Olga skrev:Er en fornorsket da Sørum. Slik som det er i vif


Ja, det er Jarlsbo som skriver at dere har 11 importspillere. Jeg bruker det samme tallet selv jeg, men så vet hockeyfolket hva som gjør at man kan bruke ni av dem samtidig. Og det er vel bare hockeyfolket som leser den type ganske lange sak om ishockey.

Det er klart at det med to utlendinger for mye suger energi. Sjekket HA før kampen, og det eneste de skrev om var: Söderström om Gustafsson-vrakingen: - Vil ha inn ny energi.... Jeg trur han feilberegner effekten av denne sjongleringa.

PS! At Tobbe skal bli norsk overrasket vel alle? Spesielt når han allikevel ville gått utenom kvota etter åtte her, dem samme som Andersson hos dere. Min agenda er regelverket, det håper jeg dere ser :)

Innlegg: 214
Registrert: 29. Mars 2016 20:41
InnleggSkrevet: 20. Mars 2018 13:52
Sorum skrev:
Olga skrev:Er en fornorsket da Sørum. Slik som det er i vif


Ja, det er Jarlsbo som skriver at dere har 11 importspillere. Jeg bruker det samme tallet selv jeg, men så vet hockeyfolket hva som gjør at man kan bruke ni av dem samtidig. Og det er vel bare hockeyfolket som leser den type ganske lange sak om ishockey.

Det er klart at det med to utlendinger for mye suger energi. Sjekket HA før kampen, og det eneste de skrev om var: Söderström om Gustafsson-vrakingen: - Vil ha inn ny energi.... Jeg trur han feilberegner effekten av denne sjongleringa.

PS! At Tobbe skal bli norsk overrasket vel alle? Spesielt når han allikevel ville gått utenom kvota etter åtte her, dem samme som Andersson hos dere. Min agenda er regelverket, det håper jeg dere ser :)


Det er absolutt ikke noe surving, misnøye eller feil energi i Storhamar garderoben pga. sjongleringen med utlendingene. Selvfølgelig blir de som vrakes skuffet. Men i garderoben bidrar dem før, under og etter kamper. Når vi vinner er dem med på ropet. I går gikk dem rundt og klappet spillerne på ryggen. Til orientering så stod en stor fornøyd og smilende Josh sammen med Storhamar fansen under deler av kampen i Asker.

Til det andre som gnager deg. At Lindstrøm, Larrivee og et lite knippe andre som går utenom kvota etter lang tid i Norge er så absolutt ikke et problem. Tvert i mot. Dem blir sett på som helter og legender i respektive byer. Dem er store ambasadører for klubben. Dem står heller ikke i veien for egne unggutter. Enten hadde en ny utlening eller en etablert Norsk spiller blitt hentet inn i stedet. Disse og gode utlendinger har masse å tilføre juniorspillere.

Problemet oppstår når utlendingen som blir hentet ikke er markant bedre enn de unge Norske spillerne. Det må vi unngå. Spranget fra U-20 til GET er usedvanlig stort. Det er her vi må sette inn ressursene. Storhamar har valgt å gjøre det med Storhamar YA i 1 divisjon. Dem har ingen andre lag å samarbeide med. Og når det er som Søderstrøm sier at det tar opptil 14 dager å få i stand et utlånsavtale med en 1 divisjons klubb (les Langdalen, Ringrike) så sier det seg selv at dem må finne en måte å utvikle spillerne på. 1 divisjon spilll for ungutter som er i skorpen til A-laget er ikke annet enn bra.

Hadde hockeysporten vært større i Norge så hadde jeg skjønt argumentet ditt angående Storhamar YA. Men da tror jeg heller ikke dette hadde oppstått.

Det aller beste hadde vært å hatt økonomi til å gi Simen A Edvartsen og f.eks Simen Hansen en 3 årskontrak, leid dem ut i 1-2 år i f.eks M/S og hentet dem tilbake når dem er klare. Leie ut andre unggutter til F.eks Ringrike, Lørenskog, Nidaros eller Gruner. Men er talentene sugne på å flytte litt rundt for å utvikle seg? Ikke mange. En av grunnene til det kan være at I Norge så blir du ikke rik av hockey, så du er avhengig av å gå på Skole eller jobbe. Da blir ting fort litt vanskeligere.

Ikke er vi store nok til en ren andre lagsliga. Alle Get klubber har ikke engang u-16, u 18 eller u-20 lag. Derfor tror jeg samarbeidsavtaler mellom GET og 1 divisjonslag er veien å gå. Men da må også klubber som ikke har noen å samarbeide med få en mulighet til å gjøre det samme.

Men, jeg tar det som et forutsetning at ikke Storhamar YA blir et juniorlag. U-20 skal og bør satses på. Men de unggutta som er med A-laget og trener bør spille kamper i 1 divisjon.

Hvis Storhamar YA er i posisjon til PO, så er det ikke verre å løse det enn sånn dem gjør med reservelagene i fotball. Der må det være en divisjon mellom første og andre laget. Blir Storhamr YA nr to i 1 divisjon, så spiller 1 og 3 kvalik. Rykker Storhamar ned i 1 divisjon, så rykker Storhamar YA automatisk ned i 2 divisjon.Tror ihvertfall ikke at det er noe vits i å lage problemer før dem evt. oppstår.
Brukerens avatar
Innlegg: 700
Registrert: 27. August 2011 18:54
InnleggSkrevet: 20. Mars 2018 18:32
Er det ingen som vil samarbeide med 1. divisjonslaget Kongsvinger?

Innlegg: 6890
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 20. Mars 2018 21:59
Fjella skrev:Er det ingen som vil samarbeide med 1. divisjonslaget Kongsvinger?


Det ville vært naturlig at Storhamar samarbeidet med en 1. divisjonklubb i Kongsvinger. Men det var ikke noe man kunne planlegge med. Og nå er det for sent. Kanskje Stjernen kan gjøre det?

Innlegg: 6890
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 20. Mars 2018 22:06
Hamburger skrev:Til det andre som gnager deg. At Lindstrøm, Larrivee og et lite knippe andre som går utenom kvota etter lang tid i Norge er så absolutt ikke et problem. Tvert i mot. Dem blir sett på som helter og legender i respektive byer. Dem er store ambasadører for klubben. Dem står heller ikke i veien for egne unggutter. Enten hadde en ny utlening eller en etablert Norsk spiller blitt hentet inn i stedet. Disse og gode utlendinger har masse å tilføre juniorspillere.


Hele det lange innlegget ditt var veldig bra. Skiller ut denne saken for en kommentar. Malmström, Larrivee, Andersson og Lindström ville ikke blitt mindre helter og legender i respektive byer om de fortsatt ble regnet med i utenlandskvoten. I praksis sørger regelen for at de aktuelle klubbene kan hente en utlending til. Jeg synes det burde holde med sju utlendinger, og vet at også Storhamar-supportere her inne er enig i det. Så da er vi to uenig i dette.

Forskjellene i norsk topp-hockey er store. De blir ikke mindre av at den desiderte toppklubben fra neste sesong kan stille med inntil 10 importspillere i kampene, og at økonomien er så sterk at de kan ha to gode utenlandske spillere på tribunen som egne reserver for de andre utenlandske spillerne. Ei heller at den samme klubben kan ha sitt eget rekruttlag i 1. divisjon. Summen av dette er et konkurransefortrinn som kan være med på å gjøre forskjellene større.
Brukerens avatar
Innlegg: 5040
Registrert: 19. Oktober 2011 10:23
InnleggSkrevet: 20. Mars 2018 22:57
Nadaa skrev:Må opp på onsdag var lite som stemte før 3 perioden i dag hvor Storhamar virkelig løftet seg opp mange hakk.
Håper det gikk bra med Õstlund, hvis ikke blir dette meget vanskelig

Östlund er heldigvis ok. Er ganske sikker på at gutta er revansjesugne til i morgen, var merkelig å se hvor passivt vi opptrådde de første 40. Jeg tror det kan være bare positivt med en på trynet, men det blir uansett en tøff match.

Innlegg: 511
Registrert: 01. September 2016 18:59
InnleggSkrevet: 21. Mars 2018 03:31
Sorum skrev:
Forskjellene i norsk topp-hockey er store. De blir ikke mindre av at den desiderte toppklubben fra neste sesong kan stille med inntil 10 importspillere i kampene, og at økonomien er så sterk at de kan ha to gode utenlandske spillere på tribunen som egne reserver for de andre utenlandske spillerne. Ei heller at den samme klubben kan ha sitt eget rekruttlag i 1. divisjon. Summen av dette er et konkurransefortrinn som kan være med på å gjøre forskjellene større.


Så Storhamar bør ikke utvikle spillere da dette er et konkurransefortrinn? Eller hva mener du her? Du vet at Storhamar ikke har noen samarbeidsklubb i 1.div, slik de fleste andre Get-lag har?

Innlegg: 1548
Registrert: 21. Mai 2012 11:49
Bosted: Lillehammer
InnleggSkrevet: 21. Mars 2018 05:48
Fjella skrev:Er det ingen som vil samarbeide med 1. divisjonslaget Kongsvinger?



De bør vel først begynne å samarbeide med seg selv... mye av cluet her...
riedle

Innlegg: 6890
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 21. Mars 2018 21:24
Hawkie skrev:
Sorum skrev:
Forskjellene i norsk topp-hockey er store. De blir ikke mindre av at den desiderte toppklubben fra neste sesong kan stille med inntil 10 importspillere i kampene, og at økonomien er så sterk at de kan ha to gode utenlandske spillere på tribunen som egne reserver for de andre utenlandske spillerne. Ei heller at den samme klubben kan ha sitt eget rekruttlag i 1. divisjon. Summen av dette er et konkurransefortrinn som kan være med på å gjøre forskjellene større.


Så Storhamar bør ikke utvikle spillere da dette er et konkurransefortrinn? Eller hva mener du her? Du vet at Storhamar ikke har noen samarbeidsklubb i 1.div, slik de fleste andre Get-lag har?


Det er ikke den enkelte GET-liga klubbers behov som skal være styrende for hvordan 1. div skal organiseres. 1. divisjon skal være en konkurranseserie, og da burde ikke rene rekruttlag tillates. GET-klubbene kan legge mer ressurser inn på U-20 lagene slik at den serien ble sterkere og de kan samarbeide med en 1. divisjonsklubb om spillerflyt for U-23 spillere. Hva som kommer ut av dette med samarbeidslag er dog for tidlig å si noe for sikkert om. Men at Storhamar ikke har funnet en klubb å samarbeide med kan ikke være et argument for at de i stedet kan stille et eget rekruttlag i 1. div. Det blir litt "skit i Norge, leve Hamar".

Det er mer enn to år siden jeg skrev at det burde etableres en ny ishockeyklubb på Hamar, og at det kunne utløse behovet for en tredje ishall. Da fikk jeg bl.a høre at det ikke ville være mulig med en ny klubb da de i så fall måtte betale mer for istimer enn det Storhamar hør. Nå snakker selv Storhamar om behovet for en tredje ishall på Hamar. Det burde i så fall utløse at det ble etablert en ny klubb også.

Innlegg: 1094
Registrert: 26. November 2012 18:02
InnleggSkrevet: 21. Mars 2018 21:41
Den ny ishallen(hvis den blir bygd) Skal kun benyttes av barn. Hamar er ikke Oslo er ikke plass til 2 klubber her.

Innlegg: 6890
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 21. Mars 2018 22:31
Nadaa skrev:Den ny ishallen(hvis den blir bygd) Skal kun benyttes av barn. Hamar er ikke Oslo er ikke plass til 2 klubber her.


Hvis det kommer en tredje ishall øker mengden istid med 50% totalt. Det er hva som betyr noe, ikke hvem som trener/spiller i de forskjellige hallene.

Klart at i en by med 100000 innbyggere inkl. omland så kan man med tre ishaller ha to ishockeyklubber. Asker med 600000 innbyggere og to ishaller har to klubber.

Innlegg: 1094
Registrert: 26. November 2012 18:02
InnleggSkrevet: 21. Mars 2018 23:03
Sorum skrev:
Nadaa skrev:Den ny ishallen(hvis den blir bygd) Skal kun benyttes av barn. Hamar er ikke Oslo er ikke plass til 2 klubber her.


Hvis det kommer en tredje ishall øker mengden istid med 50% totalt. Det er hva som betyr noe, ikke hvem som trener/spiller i de forskjellige hallene.

Klart at i en by med 100000 innbyggere inkl. omland så kan man med tre ishaller ha to ishockeyklubber. Asker med 600000 innbyggere og to ishaller har to klubber.


Du er velkommen til Hamar Sorum, du kan jo bygge opp en ny hockeyklubb. På Hamar blør vi gult og blått så kommer aldri en ny klubb her. Ser heller ikke poenget med og bruke masse penger på og bygge en ny klubb. Storhamar YA er sportslig kvalifisert for 1 div deal with it.

Innlegg: 511
Registrert: 01. September 2016 18:59
InnleggSkrevet: 21. Mars 2018 23:12
Sorum skrev:
Det er ikke den enkelte GET-liga klubbers behov som skal være styrende for hvordan 1. div skal organiseres. 1. divisjon skal være en konkurranseserie, og da burde ikke rene rekruttlag tillates. GET-klubbene kan legge mer ressurser inn på U-20 lagene slik at den serien ble sterkere og de kan samarbeide med en 1. divisjonsklubb om spillerflyt for U-23 spillere. Hva som kommer ut av dette med samarbeidslag er dog for tidlig å si noe for sikkert om. Men at Storhamar ikke har funnet en klubb å samarbeide med kan ikke være et argument for at de i stedet kan stille et eget rekruttlag i 1. div. Det blir litt "skit i Norge, leve Hamar".



Du skrev at Storhamar har et konkurransefortrinn og bidrar til å gjøre forskjellene større i Get ved å ha et lag i 1.div. Jeg lurte på hvorfor du mente det. Konstaterer at jeg ikke fikk noe svar. Ellers uenig i mye du skriver her, men det trengs ikke diskuteres i Storhamar-tråden.

Innlegg: 511
Registrert: 01. September 2016 18:59
InnleggSkrevet: 21. Mars 2018 23:17
Sorum skrev:
Nadaa skrev:Den ny ishallen(hvis den blir bygd) Skal kun benyttes av barn. Hamar er ikke Oslo er ikke plass til 2 klubber her.


Hvis det kommer en tredje ishall øker mengden istid med 50% totalt. Det er hva som betyr noe, ikke hvem som trener/spiller i de forskjellige hallene.

Klart at i en by med 100000 innbyggere inkl. omland så kan man med tre ishaller ha to ishockeyklubber. Asker med 600000 innbyggere og to ishaller har to klubber.


Regner man 100000 innbyggere i "Hamar og omland" så må du vel regne godt over halvmillionen i "Asker og omland". Men befolkningstall er ikke et argument verken for eller imot for om det skal dannes ny klubb eller ikke. Hvis den evt. nye hallen inngår under Storhamarorganisasjonen fører det til lavere kostnader og bedre tilgang på ressurser. Jeg tror også det er enklere å rekruttere barn og unge til et Storhamar-lag enn et lag som kaller seg "Vang Farmers" eller noe i den duren.

Innlegg: 1094
Registrert: 26. November 2012 18:02
InnleggSkrevet: 21. Mars 2018 23:23
Strålende av Oskar i dag, denne kampen kunne gått begge veier, men synes Storhamar har mere klasse i avgjørende øyeblikk i dag.
Brukerens avatar
Innlegg: 5040
Registrert: 19. Oktober 2011 10:23
InnleggSkrevet: 21. Mars 2018 23:39
Nadaa skrev:Strålende av Oskar i dag, denne kampen kunne gått begge veier, men synes Storhamar har mere klasse i avgjørende øyeblikk i dag.

Nå må du slutte å avspore denne tråden.
Brukerens avatar
Innlegg: 2812
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 22. Mars 2018 18:59
Sorum skrev:Det er ikke den enkelte GET-liga klubbers behov som skal være styrende for hvordan 1. div skal organiseres. 1. divisjon skal være en konkurranseserie, og da burde ikke rene rekruttlag tillates.


Det er blant annet på grunn av dette vi nå har tørke i produksjon av gode unge spillere. En annen faktor som kunne bidratt til bedre produksjon av spillere for GET og av god 1. divisjonsstandard er at klubbene og klubbmiljøene som driver på i de to konkurranseseriene 1. og 2. divisjon også hadde tatt rekruttering og utvikling av unge spillere på alvor. Da kunne vi fått mer konkurransedyktige juniorserier for å tette igjen det store hullet opp til GET.

Hva Storhamar nå gjør med å ta et andrelag opp til 1. divisjon er noe av det bedre som skjer innen norsk ishockey for tiden.
Brukerens avatar
Innlegg: 5040
Registrert: 19. Oktober 2011 10:23
InnleggSkrevet: 25. Mars 2018 23:17
Ser billettene på bortefeltet på Lillehammer administreres av SSU, vil det bli mulig å kjøpe billetter her utenom?

Innlegg: 18
Registrert: 05. September 2016 12:49
InnleggSkrevet: 26. Mars 2018 10:25
Forsberg sett på VIP'en på siste semi mot Frisk. Spiller han for Storhamar neste år tro?
Gnosten - som tror han kan noe...

Innlegg: 129
Registrert: 11. August 2011 08:55
Bosted: Enebolig, Bakkebygrenda
InnleggSkrevet: 26. Mars 2018 11:36
Drebin skrev:Ser billettene på bortefeltet på Lillehammer administreres av SSU, vil det bli mulig å kjøpe billetter her utenom?


Info ang. finale billettene her: http://lillehammerhockey.no/?p=6783
-hawk-
Brukerens avatar
Innlegg: 167
Registrert: 02. November 2012 09:43
InnleggSkrevet: 26. Mars 2018 13:52
Gnosten skrev:Forsberg sett på VIP'en på siste semi mot Frisk. Spiller han for Storhamar neste år tro?


Kristian Forsberg har kontrakt med Oilers også for sesongen 18/19.
ForrigeNeste

Gå til Get-Ligaen, 1.divisjon og A-landslaget

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Google [Bot] og 13 gjester