Publikum i sesongen 2018/2019


Innlegg: 1076
Registrert: 28. September 2011 21:44
InnleggSkrevet: 31. Oktober 2018 16:39
Fjella skrev:
Det er berre to lag som har hatt framgang, Sparta og M/S.

Her er lista over framgang og tilbakegang, jamført med heile sesongen i fjor:

2 M/S + 67]

Det er godt gjort av Sparta å vera det laget som kjem best ut av det med ein framgang på +72 i desse fotballtidene.


Dessverre kan man nok tilskrive denne økningen ene og alene gratiskampen mot VIF der det kom drøye 3700. Med såpas få hjemmekamper det har vært så langt får jo et sånt tall stor betydning på snittet.
Med "normalt" oppmøte i den kampen hadde tallene sett mye dårligere ut for Sparta, og det er grunn til å anta at snittet vil synke en del utover sesongen. Om folk ikke plutselig får interessen opp igjen da. Det kan jo selvsagt hende, men jeg er ikke optimist i så måte.

Innlegg: 7234
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 31. Oktober 2018 18:40
Brevik1 skrev:
Fjella skrev:
Det er berre to lag som har hatt framgang, Sparta og M/S.

Her er lista over framgang og tilbakegang, jamført med heile sesongen i fjor:

2 M/S + 67]

Det er godt gjort av Sparta å vera det laget som kjem best ut av det med ein framgang på +72 i desse fotballtidene.


Dessverre kan man nok tilskrive denne økningen ene og alene gratiskampen mot VIF der det kom drøye 3700. Med såpas få hjemmekamper det har vært så langt får jo et sånt tall stor betydning på snittet.
Med "normalt" oppmøte i den kampen hadde tallene sett mye dårligere ut for Sparta, og det er grunn til å anta at snittet vil synke en del utover sesongen. Om folk ikke plutselig får interessen opp igjen da. Det kan jo selvsagt hende, men jeg er ikke optimist i så måte.


Da glemmer du at det vel har blitt en tradisjon med denne gratis lørdagskampen. I fjor var det Lørenskog som var på besøk, og publikumstallet var 3380. Så det er er en reell økning i snittet for Sparta.

Innlegg: 982
Registrert: 24. April 2013 10:49
InnleggSkrevet: 01. November 2018 02:47
Uten å gå for langt tilbake i tid så er det tydelig at Sparta og Stjernen oppgjørene sliter med å trekke folk i hallene. I serieåpninga var det 1700 i Stjernehallen og i motsatt oppgjør 2583. Det er i utgangspunktet ikke godt nok for et lokalderby. Stjernen har gått ut og sagt i f-b at de taper penger hver hjemmekamp siden har budsjettert med 150 solgte billetter utenom sesongkort til hver kamp. Dette klarer de altså ikke å få til. 150 er ikke mange og når de ikke klarer dette kan dette bli et tungt økonomisk år for Stjernen.

Innlegg: 1076
Registrert: 28. September 2011 21:44
InnleggSkrevet: 01. November 2018 09:36
Sorum skrev:Da glemmer du at det vel har blitt en tradisjon med denne gratis lørdagskampen. I fjor var det Lørenskog som var på besøk, og publikumstallet var 3380. Så det er er en reell økning i snittet for Sparta.

Mulig jeg uttrykte meg klønete. Det jeg mente er at når denne kampen kommer tidlig i sesongen da får den stor innvirkning på snittet.
Det Fjella sammenlignet med var jo sesongsnittet forrige sesong, altså etter 23 hjemmekamper. 1 kamp med 3700 og resten med 1800 betyr et høyere snitt etter 8 kamper, enn etter 24 kamper om du skjønner hva jeg mener.

Innlegg: 1076
Registrert: 28. September 2011 21:44
InnleggSkrevet: 01. November 2018 09:48
sjefsrøden skrev:Uten å gå for langt tilbake i tid så er det tydelig at Sparta og Stjernen oppgjørene sliter med å trekke folk i hallene. I serieåpninga var det 1700 i Stjernehallen og i motsatt oppgjør 2583. Det er i utgangspunktet ikke godt nok for et lokalderby.

I den perioden jeg har tall fra (97/98 sesongen) så ligger disse to tilskuertallene ganske midt på det som har vært normalt.
1704 i Stjernehallen betyr at det på disse årene har vært 31 oppgjør i Stjernehallen som har vært bedre besøkt, og 28 oppgjør som har vært dårligere besøkt. (Winter Classic er da ikke med siden den ikke gikk i Stjernehallen)
2583 i Sparta Amfi betyr at det har vært 36 kamper med bedre besøk og 27 kamper med dårligere besøk.

Innlegg: 7234
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 01. November 2018 19:14
Brevik1 skrev:
Sorum skrev:Da glemmer du at det vel har blitt en tradisjon med denne gratis lørdagskampen. I fjor var det Lørenskog som var på besøk, og publikumstallet var 3380. Så det er er en reell økning i snittet for Sparta.

Mulig jeg uttrykte meg klønete. Det jeg mente er at når denne kampen kommer tidlig i sesongen da får den stor innvirkning på snittet.
Det Fjella sammenlignet med var jo sesongsnittet forrige sesong, altså etter 23 hjemmekamper. 1 kamp med 3700 og resten med 1800 betyr et høyere snitt etter 8 kamper, enn etter 24 kamper om du skjønner hva jeg mener.


Ja, du har et poeng at når gratiskampen nå nettopp er spilt så ligger snittet kunstig høyt. Sjekket tråden om publikum fra 17/18. På samme tidspunkt i fjor, med 18 kamper spilt, var snittet til Sparta 2172 mens i år et altså snittet 2223 på 16 kamper (en hjemmekamp mindre er avviklet). Med "bare" 8 av 24 hjemmekamper spilt så kan mye skje. Men det blir som oftest omtrent som forrige år. Når Sparta nå er +72 over snittet for hele forrige sesong så har man noe å gå på. For hver spilte kamp nærmer man seg det endelige resultatet og endringene i snittet blir mindre og mindre.

Innlegg: 7234
Registrert: 15. August 2011 20:55
InnleggSkrevet: 01. November 2018 20:56
sjefsrøden skrev:Uten å gå for langt tilbake i tid så er det tydelig at Sparta og Stjernen oppgjørene sliter med å trekke folk i hallene. I serieåpninga var det 1700 i Stjernehallen og i motsatt oppgjør 2583. Det er i utgangspunktet ikke godt nok for et lokalderby. Stjernen har gått ut og sagt i f-b at de taper penger hver hjemmekamp siden har budsjettert med 150 solgte billetter utenom sesongkort til hver kamp. Dette klarer de altså ikke å få til. 150 er ikke mange og når de ikke klarer dette kan dette bli et tungt økonomisk år for Stjernen.


Ser på Sumo nå, og har sett det samme over tid, at det er veldig lite folk i hallen. Men publikumstallet blir minimum ca 1200 uansett. På den måte skapes det et inntrykk av at Stjernen har en del større støtte i Fredrikstad enn det f.eks VIF har i Oslo. 1354 i snitt mot 1099 for VIF (som er reelle tall for VIFs del). Det å selge 150 enkeltbilletter i Stjernehallen er en ting, men det burde være viktig at de ca 1200 kortene faktisk ble brukt. Selv om det er betalt for plassene så blir det en bedre opplevelse for publikum og spillere om det faktisk er minst 1200 tilstede på kampene.
Brukerens avatar
Innlegg: 742
Registrert: 27. August 2011 18:54
InnleggSkrevet: 03. November 2018 11:23
Brevik1 skrev:
Sorum skrev:Da glemmer du at det vel har blitt en tradisjon med denne gratis lørdagskampen. I fjor var det Lørenskog som var på besøk, og publikumstallet var 3380. Så det er er en reell økning i snittet for Sparta.

Mulig jeg uttrykte meg klønete. Det jeg mente er at når denne kampen kommer tidlig i sesongen da får den stor innvirkning på snittet.
Det Fjella sammenlignet med var jo sesongsnittet forrige sesong, altså etter 23 hjemmekamper. 1 kamp med 3700 og resten med 1800 betyr et høyere snitt etter 8 kamper, enn etter 24 kamper om du skjønner hva jeg mener.

Ja, Brevik1, slik er det, så resonementet ditt held. Men etter kvart som tida går, blir det utlikna.
Spøersmål: Korleis meiner du at dei gode resultata til Sarpsborg 08 verkar inn på hockey-interessa og frammøtet?
Sist endret av Fjella den 03. November 2018 23:37, endret 1 gang

Innlegg: 1586
Registrert: 21. Mai 2012 11:49
Bosted: Lillehammer
InnleggSkrevet: 03. November 2018 12:11
Unnskyld den dårlige humoren min, men Stavanger 08 var bare :mrgreen:
riedle
Brukerens avatar
Innlegg: 742
Registrert: 27. August 2011 18:54
InnleggSkrevet: 03. November 2018 23:36
riedle skrev:Unnskyld den dårlige humoren min, men Stavanger 08 var bare :mrgreen:

Ikkje så dårleg, men det er mogleg min var betre, men diverre heilt ufivillig, så eg rettar
Brukerens avatar
Innlegg: 742
Registrert: 27. August 2011 18:54
InnleggSkrevet: 02. Desember 2018 23:07
Vi ser tydelege tendensar i populariteten til GET-ligaen no som halve serien er spela, sjå nedanfor. Vi har kome til 27 serierundar, men laga har berre spela 24 seriekampar sidan det berre er 9 lag i serien. Alle har møtt alle tre gonger. Laga skulle normalt ha hatt 12 heimekampar, men Frisk og Sparta har berre hatt 11, medan Stavanger har hatt 14.

Så til resultata:

Det ser tilsynelatande flott ut. I gjennomsnitt har laga auka talet på publikum med 69. Slett ikkje så verst. Men analyserer ein vidare, ser ein at det har vore nedgang for dei laga som kan jamførast frå i fjor til i år. Vi har vorte kvitt to dårlege publikumslag i Lørenskog og Kongsvinger, og fått eit meir attraktivt Ringerike på kjøpet. Det er årsaka til auken.

Lat oss då berre sjå på dei 8 laga som kan jamførast: Då er det ein nedgang på 91 i snitt. Det er to lag som står for mesteparten av nedgangen, Vålerenga og Storhamar. Det kan lett forklarast: Storhamar med for tett program med heimekampar og Vålerenga utan Gjøvik-kampane. Men på den andre sida har eg teke med alle kampane til Lillehammer som dermed snittar med 2066. Det kan ikkje laget halde framover sidan Winter Classic står for det gode resultatet. Utan det er snittet 1421, men med den gode innsatsen Lillehammer har vist i det siste, kan det likevel bli god framgang når året er omme.

At talet på kampar har auka frå 45 til 48 kan synast å vera ein bagatell, men er det slett ikkje. Og her er det ikkje berre eit spørsmål om fleire kampar for kvart lag, men om kampdagar. Dei har i år auka frå 45 til 54. I praksis har dermed 9 fleire tysdagar vorte brukte. Serien er pulverisert utover veka, og det er mindre føreseieleg når det er hockey. Heimekampane kjem stundom tett som hagt, andre gonger får lag oppleve at dei ikkje får spela nokon kamp i helga. Det er rot i hockey-leiren. At dei fannpå å leggje inn 6 møte mellom laga, når det var berre 5 i fjor, er uskjøneleg. Er ikkje klubbane interesserte i å fylle hallane?

Hadde hockey dominert mediebiletet, kunne vi smurt kampdagane utover og fått marknadsført hockey kvar dag. Slik er det diverre ikkje enno. I dag gjeld det å få gjennomslag, og då bør vi ha eit samla produkt.

Elles skulle alt liggje til rette for interessante kampar. Har vi nokon gong hatt fire tetlag så langt ute i serien liggjande som perler på ei snor: Stavanger 50, Storhamar 49, Vålerenga 48 og Lillehammer 47 poeng?
Brukerens avatar
Innlegg: 742
Registrert: 27. August 2011 18:54
InnleggSkrevet: 04. Desember 2018 23:42
Førjulstida er inga god til for hockey-publikum, og tysdagskampar gjer det ikkje betre. Godt at det er landslagspause i denne tida. For heile desember rettar romjulskampane opp noko av det dårlege resultatet føre jul.

M/S hadde likevel bra frammøte mot Stavanger den 4. des. Var det kanskje gratiskamp?

Innlegg: 1164
Registrert: 08. August 2011 13:06
InnleggSkrevet: 04. Desember 2018 23:47
Bare et lure-spørsmål. Når EN kamp i løpet en sesong, f.eks Gratis kampen eller Hockey Classic, vipper snittet så hinsides oppover. Er det da riktig å ta med denne kampen i snittet for sesongen? Bør man ikke fjerne f.eks de to laveste og høyeste forekomstene for å få en best mulig normal? Altså det som faktisk er nærmest for flesteparten av kampene?

Så kan man heller ha en annen oversikt som viser hvilke enkelt kamper som drar flest tilskuere. HVIS Oilers hadde gjort alvor av å teste ut Viking Stadion for en utendørskamp mot Enga eller Storhamar. Man hadde laget et snitt som muligens er over total tilskuerkapasitet i DNB Arena. Kan ikke være riktig.
Brukerens avatar
Innlegg: 742
Registrert: 27. August 2011 18:54
InnleggSkrevet: 05. Desember 2018 23:16
Klysetrynet skrev:Bare et lure-spørsmål. Når EN kamp i løpet en sesong, f.eks Gratis kampen eller Hockey Classic, vipper snittet så hinsides oppover. Er det da riktig å ta med denne kampen i snittet for sesongen? Bør man ikke fjerne f.eks de to laveste og høyeste forekomstene for å få en best mulig normal? Altså det som faktisk er nærmest for flesteparten av kampene?
Ja, du har rett i det. Skulle ein hatt som einaste formål å studere korleis interessa endrar seg over tid, burde slike kampar vore strokne.

Innlegg: 2424
Registrert: 08. August 2011 16:57
InnleggSkrevet: 06. Desember 2018 16:32
Klysetrynet skrev:Bare et lure-spørsmål. Når EN kamp i løpet en sesong, f.eks Gratis kampen eller Hockey Classic, vipper snittet så hinsides oppover. Er det da riktig å ta med denne kampen i snittet for sesongen? Bør man ikke fjerne f.eks de to laveste og høyeste forekomstene for å få en best mulig normal? Altså det som faktisk er nærmest for flesteparten av kampene?

Så kan man heller ha en annen oversikt som viser hvilke enkelt kamper som drar flest tilskuere. HVIS Oilers hadde gjort alvor av å teste ut Viking Stadion for en utendørskamp mot Enga eller Storhamar. Man hadde laget et snitt som muligens er over total tilskuerkapasitet i DNB Arena. Kan ikke være riktig.


Samtidig så HC en kamp det betales for. Jeg synes ikke den burde trekkes ut.

Det blir litt som med storhamar som spiller i en arena som "nesten aldri" er full. De får jo et høyere snitt fordi at de har en hinsides kapasitet.
Brukerens avatar
Innlegg: 2994
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 06. Desember 2018 18:55
Fjella skrev:Vi ser tydelege tendensar i populariteten til GET-ligaen no som halve serien er spela, sjå nedanfor. Vi har kome til 27 serierundar, men laga har berre spela 24 seriekampar sidan det berre er 9 lag i serien. Alle har møtt alle tre gonger. Laga skulle normalt ha hatt 12 heimekampar, men Frisk og Sparta har berre hatt 11, medan Stavanger har hatt 14.

Så til resultata:

Det ser tilsynelatande flott ut. I gjennomsnitt har laga auka talet på publikum med [b]69. Slett ikkje så verst.[/b] Men analyserer ein vidare, ser ein at det har vore nedgang for dei laga som kan jamførast frå i fjor til i år. Vi har vorte kvitt to dårlege publikumslag i Lørenskog og Kongsvinger, og fått eit meir attraktivt Ringerike på kjøpet. Det er årsaka til auken.


Kanskje kan vi si at en slik økning blir enda bedre når det sammenlignes mot fotballen som har sett en nedgang i sine tilskuertall denne sesongen. Det viser jo at ishockey har et potensial som burde vært dyrket.

https://www.eliteserien.no/nyheter/over ... aen-i-2018

Eliteserien opplevde en nedgang på 12 % og endte på 1.407.582 tilskuere.
OBOS-ligaen hadde en oppgang på 13 % og endte på 411.057 tilskuere.
Samlet for begge ligaene i 2018 er det en nedgang på 7%.


Kan Fjella beregne snitt pr. kamp for OBOS? Det er dem GET skal holde seg foran.

Innlegg: 97
Registrert: 27. Juli 2015 16:39
InnleggSkrevet: 07. Desember 2018 01:17
Her er snittet i Obos ligaen 2018.

Viking - 7 899
Aalesund - 4 811
Sogndal - 2 089
Mjøndalen - 1 841
HamKam - 1 690
Sandnes Ulf - 1 667
Kongsvinger - 1 532
Jerv - 1 244
Florø - 983
Ullensaker/Kisa - 738
Notodden - 669
Levanger - 589
Åsane - 503
Strømmen - 409
Tromsdalen - 370
Nest-Sotra - 314

Gir vel et snitt på ca. 2640?
Brukerens avatar
Innlegg: 177
Registrert: 02. November 2012 09:43
InnleggSkrevet: 07. Desember 2018 12:35
Thunder skrev:Her er snittet i Obos ligaen 2018.

Viking - 7 899
Aalesund - 4 811
Sogndal - 2 089
Mjøndalen - 1 841
HamKam - 1 690
Sandnes Ulf - 1 667
Kongsvinger - 1 532
Jerv - 1 244
Florø - 983
Ullensaker/Kisa - 738
Notodden - 669
Levanger - 589
Åsane - 503
Strømmen - 409
Tromsdalen - 370
Nest-Sotra - 314

Gir vel et snitt på ca. 2640?


Om tallene for de respektive lagene stemmer gir vel det et snitt pr. kamp på 1709. I alle fall ifølge min beregning.

Innlegg: 236
Registrert: 16. August 2011 13:46
InnleggSkrevet: 07. Desember 2018 12:44
1823,2 er riktig svar. ( 16 lag gir 15 hjemmekamper)
Brukerens avatar
Innlegg: 2994
Registrert: 12. Oktober 2011 11:43
InnleggSkrevet: 07. Desember 2018 14:13
Vanstaalduinen skrev:1823,2 er riktig svar. ( 16 lag gir 15 hjemmekamper)


Nei, det blir 1709 som Dagger skriver. Alle lag har fått talt opp og beregnet snitt for et likt antall hjemmekamper. Da kan vi snitte de gjennomsnittlige tallene summert opp for alle. Altså 1709.

Fjella hadde ikke med GETs totale snitt pr kamp så langt i sesongen, men i sin første prediksjon for sesongen skrev han.

Om tipsa mine slår til, blir det eit snitt på 2231 og ein framgang på i overkant 100 i snitt for dei laga som var med både i år og i fjor. For alle laga i år (inkludert Ringerike) blir snittet 2028, og jamført med i fjor (inkludert Lørenskog og Kongsvinger) har snittet auka med 200.


Vi får håpe dette går bra og med klar margin til OBOS sitt 1709, og det vil være svært positivt med vekst i en tid hvor fotballen opplever tilbakegang. Denne indikasjonen på et fortsatt godt potensial burde vært utnyttet mye bedre.
Brukerens avatar
Innlegg: 742
Registrert: 27. August 2011 18:54
InnleggSkrevet: 07. Desember 2018 19:06
DonCherry skrev:Vi får håpe dette går bra og med klar margin til OBOS sitt 1709, og det vil være svært positivt med vekst i en tid hvor fotballen opplever tilbakegang. Denne indikasjonen på et fortsatt godt potensial burde vært utnyttet mye bedre.

Det bør ikkje vera noko problem, snittet så langt i år er på 1871 mot 1823 i fjor. No er det slik at framgangen kjem av at Lørenskog og Kongsvinger har rykt ned, og det noko betre besøkte Ringerike har rykt opp. Obosligaen har tydelegvis hatt god nytte av Viking. Der kan det bli endringar til det negative neste år sidan Viking har rykt opp. Mykje på grunn av Viking har Tippeligaen hatt tilbakegang i år, medan OBOS-ligaen har hatt framgang.

Nei nivå 2 i fotball bør vi hanskast godt med. Vi får vel også Jordal Amfi til sesongen 2021/22, Asker til 2022/23 og Arena Fredrikstad til 2023/24. Slik er tidsplansen som eg har forstått den. Er det rett?
Forrige

Gå til Get-Ligaen, 1.divisjon og A-landslaget

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 33 gjester